50 mm f1,8 ou 1,4?

[falco]

Salut à toi,
petite reponse rapide avant que tu fasses des recherches sur la dbb.
- 50 f/1.8: moins solide, ouverte moins grande et surtout pas usm (mise au point manuelle obligatoire).
- 50 f/1.4: solide (même si ce n'est pas un L (gamme pro)), ouvre à 1.4 et usm efficace (mise au point automatique ou manuelle)

Personnellement, j'ai le 50 f/1.4 USM. Il est super, et j'en suis tres content.
Comme je passe au eos 5D, je vais peut etre le vendre pour acheter un 85 f/1.8... mais j'hesite tellement il me satisfait.
A+

PS: si eventuellement tu es interessée, contactes moi par message privé.

[Bernallo]

Evidemment il y a pour ton 5D le 85 1.2 L mais attention le porte monnaie !!!

[falco]

Salut Bernallo,
ce genre de cailloux (85 f/1.2) n'est plus (pas) pour ma bourse... surtout avec les derniers frais (5D + 24-70)!!!
Là, les prochains frais seront pour une focale fixe mais j'attend de recevoir la bete (5D) pour choisir : 85 f/1.8 ou 100 f/2 voire 135 f/2 L (mais pour ce dernier, on est deja dans un autre monde...)
A+

[Bernallo]

Salut Bernallo,
ce genre de cailloux (85 f/1.2) n'est plus (pas) pour ma bourse... surtout avec les derniers frais (5D + 24-70)!!!
Là, les prochains frais seront pour une focale fixe mais j'attend de recevoir la bete (5D) pour choisir : 85 f/1.8 ou 100 f/2 voire 135 f/2 L (mais pour ce dernier, on est deja dans un autre monde...)
A+

Quel chanceux tu es pour le 5D !!!:angel_not maintenant le 85 1.8 est excellent aussi, il correspondra presque à ton ancien 50 avec la conversion 1.6

[Bob-74]

Quel chanceux tu es pour le 5D !!!:angel_not maintenant le 85 1.8 est excellent aussi, il correspondra presque à ton ancien 50 avec la conversion 1.6

Mais non, il n'est pas chanceux.
Il faut E-CO-NO-MI-SER un peu, sur tout (c'est ce que j'ai fait durant plus de 20 ans - la valeur d'un paquet de cigarettes par jour mise de côté - pas de débits de boissons lors de sorties, sauf nécessités - etc...) et, j'ai pu me payer pas mal de matériels.

C'est certain que durant plus de 20 ans, je suis resté avec mes vieux Canon, même pas EOS. Je passais pour un attardé avec mes dynosaures.
Remarques bien que depuis quelques temps, plusieurs personnes, voyant le 5D m'ont dit : " Ah, vous n'êtes encore pas passé au numérique. C'est pourtant bien le numérique, on peut voir ça sur la TV".

Dans le cadre de mes économies, j'avais aussi un avantage énorme.
Je ne payais ni les pellicules, ni les développements et tirages, tout au long de l'année.
Sauf cas d'importantes de prises de vues au cours de l'été, où là j'achetais mes pellicules et payais développements et tirages, mais à prix intéressants.

Et, pendant ce temps là, avec mes vieux "trucs" j'attendais la venue du messie. Euh ! Non. Pardon du 5D. :goodluck:

En économisant, Bernallo, tu pourras peut être t'offrir le 5D mk 2 - 3 ou 4, mais tu l'auras aussi.

[falco]

salut,
petit rectificatif...:clown: par abus de language.
Je voulais dire que le 50 f/1.8 ne possede pas l'usm. Donc, un AF pas aussi rapide et efficace que la version f/1.4.
Merci pour cette rectification. :thumbup:

[belnea]

salut,
petit rectificatif...:clown: par abus de language.
Je voulais dire que le 50 f/1.8 ne possede pas l'usm. Donc, un AF pas aussi rapide et efficace que la version f/1.4.

et pas aussi silencieux