50 mm 1.8 II ?

[Bruno-Paparazzi]

ma réponse sera assez rapide : le 50 mm est une optique à tout faire

[mcfly]

ben, tu peux faire tout ce que tu veux avec....

bon, évidemment, si tu veux faire du paysage, un grand angle sera plus adapté, vu le champ visuel plus étendu qu'il offrira. si tu fais des tofs d'architecture d'intérieur, ça peut aussi intéresant d'avoir un objo plus "large", car t'auras pas forcément assez de recul, selon la taille du sujet... par exemple, si tu veux prendre toute la table avec les convives, à moins d'avoir une salle à manger collossale, le 50mm n'y arrivera très certainement pas

bref, c'est un très bon objo (surtout vu son prix.. il est imbattable de ce côté là) qu'il est toujours utile d'avoir quelque part sous la main, mais, pour tes autre sdomains, regarde si tu ne peux pas choper aussi un grand angle (fixe et lumineux serait l'idéal, vu que c'est des tofs d'intérieur, a priori)

[olau]

J'ai le Canon 50mm 1.8 II monté sur un 350D depuis quelques semaines et il est très bon, je me suis cependant fait avoir plusieurs fois question af (auto-focus). Je ne connais pas vraiment la raison (peut-être en raison de la lenteur de l'af) mais en moyenne j'ai plus de pbs d'af sur cet objectif que sur le 18-55 du kit.

[lacaldoche]

J'ai le Canon 50mm 1.8 II monté sur un 350D depuis quelques semaines et il est très bon, je me suis cependant fait avoir plusieurs fois question af (auto-focus). Je ne connais pas vraiment la raison (peut-être en raison de la lenteur de l'af) mais en moyenne j'ai plus de pbs d'af sur cet objectif que sur le 18-55 du kit.

ah oui !
tu pourrais m'en dire plus sur ton probleme ?
Et que fais tu pour y pallier ?
merci !

[olau]

et bien dans les situations prônes à faire foirer l'af (ex: sujet en mouvement ou perturbations dans la zone du sujet) je passe en mise au point manuelle. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs du 50 1.8 ont aussi des soucis avec l'af.

Ceci dit en y réfléchissant un peu, étant donné que le 50mm a une grande ouverture, je m'en sert assez souvent à grande ouverture, mode dans lequel une erreur de mise au point se remarque tout de suite.
Là ou j'ai été un peu dégouté c'est lorsque j'ai fait des photos d'un marathon avec mon 50mm et que j'ai foiré quasiment toutes les photos. l'af étant lent sur cet objectif, je pense que le temps que le 50 fasse sa mise au point, le sujet avait déjà bougé et comme j'avais une ouverture assez grande car le ciel était sombre, et bien les conditions d'un beau ratage étaient réunies.

[lacaldoche]

et bien dans les situations prônes à faire foirer l'af (ex: sujet en mouvement ou perturbations dans la zone du sujet) je passe en mise au point manuelle. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs du 50 1.8 ont aussi des soucis avec l'af.

Ceci dit en y réfléchissant un peu, étant donné que le 50mm a une grande ouverture, je m'en sert assez souvent à grande ouverture, mode dans lequel une erreur de mise au point se remarque tout de suite.
Là ou j'ai été un peu dégouté c'est lorsque j'ai fait des photos d'un marathon avec mon 50mm et que j'ai foiré quasiment toutes les photos. l'af étant lent sur cet objectif, je pense que le temps que le 50 fasse sa mise au point, le sujet avait déjà bougé et comme j'avais une ouverture assez grande car le ciel était sombre, et bien les conditions d'un beau ratage étaient réunies.

ok !
mais je ne l'ai pas encore recu , donc je peux rien te dire pour l'instant !
dsl !
++

[mcfly]

j'ai un 50mm, premier du nom (modèle de 1989).. la map est rapide, la même que sur le modèle 2, mais avec une pdc très courte, si le sujet bouge, il sort immédiatement du focus idéal.

ton objo du kit étant moins ouvert, ta marge de manoeuvre est plus large

aussi, si tu shootes des sujets en mouvement, pense à te mettre en mode AI Servo, histoire qu'il corrige en permanence la MAP.. ça aide