Coté AF, le STM est plus consistant dans la précision, moins hésitant et plus silencieux. Niveau vitesse, pareil.
Vignette, flare, distorsion: ils sont semblables, toutes différences seraient imperceptible sur le terrain.
Bokeh: parfois doux, souvent très nerveux selon la distance, la texturation de l'arrière (ou l'avant) plan, surtout quand il y a des points de haute lumière. Ce n'est pas leur point fort.
Le 50mm macro est un dinosaure, surtout avec son AF d'un ancien temps, qui n'est plus dispo neuf, mais optiquement, il est superbe. Netteté, bokeh, zéro distorsion. Quant à sa capacité macro à 1:2, ça le rend assez versatile pour la photographie de produits par exemple, surtout les choses plates (documents...), mais 50mm c'est trop court pour le reste. Construction plutot bonne avec filtre en métal.