Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 50 f1.4 sur 350D : images fantômes !!
Vue hybride
-
15/05/2006, 11h07 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pour le fantome, je pencherais également pour le filtre. Cela me rappelle quelques fils sur ce sujet : Filtre UV c'est uniquement pour protéger du sable, embruns... la protection usuel étant faite par le pare-soleil. Cela est effectivement génant.
Pour les étoiles, effectivement une petite ouverture F10 et surtout F20 augmente le phénomène. Mais, je trouve cela plutôt esthétique. Cokin a d'ailleurs toute une série de filtre avec ce genre d'effets je trouve cela sympa si on n'en abuses pas car à la longue cela lasse un peu. Ici, l'effet involontaire est très discret et assez réussi je trouve. Peut-être est-ce due au filtre ou accentuée par celui-ci ? Mais en général c'est la conception interne de l'objectif (lentilles, traitement anit-reflet..) face à une lumière ponctuelle qui provoque ce genre d'effets.
A refaire des tests sans UV mais surtout à reserver l'UV au cas où cela le demande réellement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
350D vs 5D en images
Par machaon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 25/10/2007, 23h32 -
Ballon au "bal des oiseaux fantomes"
Par lepetilu dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 18/08/2007, 13h16 -
350D photos floues : besoin d'aide !!! images à l'appui
Par winston dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 02/01/2007, 21h34 -
Mes images.
Par lithium dans le forum [Galeries membres]Réponses: 1Dernier message: 13/09/2006, 07h59 -
[20D] Fantômes d'hier
Par FZeder dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 01/09/2006, 18h27





