50 f1,4 + 24-70 f2,8 ???

[Thomas.]

Franchement, je pense que les autres ont raison, tu en auras besoin en basse lumière. Mais mon expérience personnelle et le matos dont je dispose ont fait que je m'en suis débarassé. En réalité, j'ai le 24-70L et le 70-200 f/2.8L. Le 50 f/1.4, bien que meilleur, me paraissait un peu court (pour le portrait par exemple, impossible de voler des instantanés sans que le sujet te remarque, du coup il est géné par l'objo). Du coup je l'ai vendu, car en plus de ça je m'en servais pas souvent.

[Ender]

Tout dépend comment tu envisages le portrait. Pour ma part, les personnes que je photographie avec mon 24-70 sigma sont souvent impressioné par la baïïïte. Il faut bien reconnaitre que sa taille peut etre perçue comme quelque peu "intrusive", ou "agressive". Je préfère nettement travailler avec le 50 mm bcp plus discret. Tu te rapporche, tu discutes avec la personne, tu lui explique ta passion, et souvent la personne se détend et tu fais de bien meilleures photos...

[iron]

Est ce que le flash de l'apn (20D) suffit pour couvrir le 50mm 1,4?

Mon utilisation: ce serait pour faire des photos de 2-3 personnes du haut du corps a la tete, dans des salon. Lequel serait le mieux pour moi?

[magic flight]

Est ce que le flash de l'apn (20D) suffit pour couvrir le 50mm 1,4?

Mon utilisation: ce serait pour faire des photos de 2-3 personnes du haut du corps a la tete, dans des salon. Lequel serait le mieux pour moi?

Oui le flash intégré couvre le 50, sans souci.

Pour les photos en salons, le 24 -70 sans aucun doute, à 4 avec un peu de flash.

Le 50 va te gêner, car tu seras obligé de bouger pour le cadrage et dans un salon le recul n'est pas toujours aisé.
Pour compléter en éclairage de salon jaunatre, le flash intégré devrait suffire mais un peu juste - juste..

[PHY]

Pour les photos en salons, le 24 -70 sans aucun doute, à 4 avec un peu de flash.

Et NON avec le 24-70F2.8L, il faut un flash externe surtout si tu mets le pare-soleil (qui dans mon cas est toujours à poste) ! Sinon tu as une magnifique zone sombre !

[Bob Harris]

Je suis l'avis général: garde ton 50 /1.4 !

Ou sinon, revends-le moi !

[magic flight]

Et NON avec le 24-70F2.8L, il faut un flash externe surtout si tu mets le pare-soleil (qui dans mon cas est toujours à poste) ! Sinon tu as une magnifique zone sombre !

Tu as sans doute raison c'est vrai, même avec les éclairages il va y avoir une zone d'ombre, mais ce n'est pas sur qu'elle se voit.

[PHY]

Tu as sans doute raison c'est vrai, même avec les éclairages il va y avoir une zone d'ombre, mais ce n'est pas sur qu'elle se voit.

je me suis déjà fait piéger à la focale de 30mm et j'ai du retailler sérieusement ou jeter la photo ! Au vu de la taille de l'ombre à 30mm je penses qu'il y a un risque jusqu'à 50mm mais bon maintenant je n'essayes plus, j'enlèves le pare-soleil si je veux un fill-in avec le flash intégré. C'est + rapide que d'aller chercher le flash si je l'ai oublié.

Voici un exemple qui represente le coin inférieure gauche de l'image. Comme tu peux le constater c'est loin d'être négligeable !

[PHY]

Est ce que le flash de l'apn (20D) suffit pour couvrir le 50mm 1,4?

Mon utilisation: ce serait pour faire des photos de 2-3 personnes du haut du corps a la tete, dans des salon. Lequel serait le mieux pour moi?

il vaut mieux un cobra + diffuseur voir Chasseur d'image n°280 pour un bel article sur comment faire une bel éclairage au flash. Très instructif. Mais on s'éloigne vraiment du post original...