Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 50 f1.2 L et 85 f1.2 L
-
23/05/2013, 13h29 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
50 f1.2 L et 85 f1.2 L
Bonjour à tous,
par ce message je tenais juste à vous faire partager ma joie après l'achat de ces 2 objectifs.
j'ai recu le 50 mm la semaine dernière, j'ai pu l'utiliser tout le we et le rendu correspond tout à fait à l'idée que je m'en était fait.
Le 85 mm m'a été livré ce matin, je l'ai juste déballé en faisant attention de ne pas le faire tomber au risque de casser un carrelage...punaise il fait son poids !!! Ce soir je prendrais du temps pour le tester ....
Francois
-
23/05/2013, 13h34 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 94
- Âge
- 50
- Messages
- 71
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS
Sympa, tu nous diras ton ressenti, car j'aimerais bien, moi aussi, me tourner vers un 85L
-
23/05/2013, 13h47 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 808
- Boîtier
- 6DMark2, 250D
- Objectif(s)
- 24-105 V2, 150-600 G2, 18-200
Au départ, moi aussi j'avais acheté le 50 mm 1.8 et je l'ai testé. Puis après, j'ai craqué pour le 85 mm 1.8 et je l'ai testé.
Au final, je préfère le 85 mm pour du portrait (gros plan).
-
23/05/2013, 13h51 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Veinard !
Le 85 1.2 me titille depuis un moment, mais bon, le 1.4 a déjà un excellent rendu, alors je fait de la résistance
-
23/05/2013, 14h10 #5
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Waw, sacré duo! Bienvenue dans le club des f1.2!
-
23/05/2013, 14h29 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Bienvenu au club. Le temps d'apprendre à maîtriser ces deux objectifs ultra lumineux, et tu vas te régaler avec.
Et laisser glousser dans leur basse-cour ceux qui les dénigrent.
-
23/05/2013, 14h32 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
J'ai revendu mes canon 50 f1.4 et 85 f1.8, qui sont d'excellentes optiques !!! Cette migration à ces avantages mais également quelques inconvénients. Ce n'est pas une fin en soi d'acquérir les versions f1.2... soyons honnête, je ne vais pas devenir un photographe hors pair mais juste étendre les possibilités de mes prises de vue avec le rendu qu'offre ces optiques....voilà tout !!!
Francois
-
23/05/2013, 16h10 #8
-
23/05/2013, 18h10 #9
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 320
- Boîtier
- CANON EOS 5 DIV - 6D II
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS/24-70 2.8 L IS II/70-200 L IS III-35 F 1.4 L II/50 F 1.4 ART /85 F 1.4 L
Tu ne seras pas déçu,je te le confirme.
J'ai le mien depuis quelques semaines et je peux te dire que tu seras scotché.Et je suis entièrement d'accord avec Silver_dot !!
Il ne te manque que le 24 F1.4 II qui est polyvalent en reportage et paysage.Mais si tu fais principalement du paysage je ne peux que te conseiller le 21 F 2.8 ZEISS,inégalable !!
J'ai un ami qui le possède et le rendu,le micro-contraste sont loin loin ...devant Canon.
Toute vérité n'est pas bonne à dire,pourtant je suis Canoniste depuis plus de vingt ans!
-
23/05/2013, 18h12 #10
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 320
- Boîtier
- CANON EOS 5 DIV - 6D II
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS/24-70 2.8 L IS II/70-200 L IS III-35 F 1.4 L II/50 F 1.4 ART /85 F 1.4 L
Ce sera mon prochain PRECIEUX....
-
23/05/2013, 18h17 #11
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 94
- Âge
- 50
- Messages
- 71
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS
-
23/05/2013, 18h52 #12
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 320
- Boîtier
- CANON EOS 5 DIV - 6D II
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS/24-70 2.8 L IS II/70-200 L IS III-35 F 1.4 L II/50 F 1.4 ART /85 F 1.4 L
Quand au 85L, je vais avoir le bonheur de pouvoir le tester durant une semaine entière
(bah oui, un achat de cet importance ne s'improvise pas à la légère...=)
Le tester c'est l"adopter
Je te souhaite de l'acquérir,et si ton banquier ou ta femme te fais la gueule,il te reste cette solution :
-
23/05/2013, 19h48 #13
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Magique le 85L mais d'une rare exigence si on cherche à l'utiliser à PO ce qui est le but :-)
Et dès que l'on ferme un peu quel piqué !
-
23/05/2013, 19h50 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Tiens, j'ai quasimment tout pareil que l'grincheux.
Sinon, le 85L, personnellement, je suis bien evidemment d'accord sur sa qualite superlative, mais la lenteur de son AF m'a tellement enerve au Japon que je l'ai revendu a mon retour.
Du coup, j'ai recupere le 50L qui me convient un peu mieux. Peut-etre retournerai-je vers le 85L un jour.
-
23/05/2013, 20h14 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Fais nous "voyager"!
-
23/05/2013, 20h47 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Bon,
J ai réalisé quelques shoots ce soir... à pleine ouverture je suis surpris par le piqué qui semble (sur l'écran du 5dii) déjà excellent !!! J'ai l'impression que ce 85 mm est wahouuuu !!!! Le rendu de l'image me plait énormément
Ce qui me déroute un peu pour le moment c'est la distance de MP différente du 1.8, je vais devoir prendre l'habitude de me positionner différemment.
Vivement demain soir !!!!!
-
23/05/2013, 21h39 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
je t'envie beaucoup
-
24/05/2013, 09h44 #18
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Y a t-il une maîtrise particulière pour ces 2 objectifs, si oui quelle est-elle ?
J'envisage de prendre le 50L, possédant le 135L, à part la différence de focale et d'ouverture, quelles sont les particularités propres de cet objectif ?
J'imagine un peu la très faible PDC à PO, mais encore ?
merci
.
-
24/05/2013, 10h10 #19
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
24/05/2013, 10h35 #20
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Je vois que tu avais déjà un 35 et un 135 avant ton double achat.
Ne penses-tu pas "risquer" de délaisser certains de ces très beaux cailloux avec cette "abondance" de focales fixes ?
-
24/05/2013, 12h20 #21
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- L
Voila une belle paire d'objectif!! Félicitation
Pour ma part, c'est un 50L qui vient tenir compagnie à mon 135L (un beau couple également)! Par contre, je suis surpris car avec le collimateur central, les Mr sont à zéro, et j'ai du front focus avec les collimateurs latéraux! Avez vous remardué quelquechose de similaire avec votre exemplaire?
On va essayer de s'apprivoiser mutuellement ce week end.
-
24/05/2013, 13h14 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Chacune de mes optiques sont utilisées dans des conditions bien particulières, suivant mes inspirations du moment et suivant le type de photos que je souhaite faire, je dirais que oui, il y a des périodes de l'année ou j'utilise plus certaines focales que d'autres.
Avec le 50L, j'ai fait un test sur le centrale, à f1.2 je suis super calé mais un peu moins en fermant. J'ai refait ce test dans d'autre conditions de lumière et le résultat est parfait. Attention donc aux conditions de prise de vue lorsque l'on réalise de ce genre de test.
Francois
-
24/05/2013, 13h30 #23
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- L
Merci pour ton retour, mon centrale, je suis parfait, par contre si je selectionne un excentré, avec la même ouverture, j'ai un front focus flagrant (+12), si je le corrige, mon point devient parfait sur les excentrés mais la c'est le centrale qui est à la rue avec un back focus de la même valeur! Ce qui semble assez logique. Après ce constat j'ai fait quelques recherche et apparement ce phénomène est appelé "focus shift".
-
24/05/2013, 14h15 #24
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Le phénomène est récurrent sur les ultra lumineux et amplifié sur le 50L car il n'a pas d'élément flottant dans sa conception. Le résultat dépendra de ta distance du sujet, de l'ouverture... mais pas de solution miracle :/
-
24/05/2013, 15h39 #25
-
24/05/2013, 17h44 #26
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je n'ai pas constaté de problème avec mon 1DX, mais il est vrai que je n'utilise pratiquement jamais les collimateurs excentrés, leur préférant le plus précis, le central (surtout avec les 50mm et 85mm 1,2 à PO).
Par contre, mon 1Dx présente un tout autre genre de problème, pas de quoi complimenter canon pour ce produit proposé à la vente à un prix aussi élevé.
-
24/05/2013, 17h53 #27
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Toujours autant de graisse? Il a fait un petit tour chez Canon?
-
24/05/2013, 18h23 #28
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Non, pas encore, je la laisse reposer dans son placard depuis deux semaines. je compte nettoyer le capteur, puis procéder à un bon nombre de déclenchements, et si les gouttes de graisse réapparaissent, je demande l'échange du produit. Pas vraiment normal de payer ce boîtier prétendu pro un tel prix alors qu'il est défectueux, rien n'assurant que le problème rencontré ne sera pas à perpétuité.
Ca semble être le même genre de déconvenue que celle du 1D III, c'est tout sauf normal. Il va falloir à Canon assumer ce genre de boulettes.
-
24/05/2013, 21h18 #29
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- L
-
25/05/2013, 01h11 #30
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Hello,
Ton retour m'interesse.
J'ai vu que tu as revendu tes anciens objo pour ces nouveaux.
Il me semble que les bienfaits, tout le monde les connait, mais pourrais tu nous faire paler de ton ressenti vis a vis des avis negatifs? Quels sont tes usages en photos?
Je fais pas mal de reportage "nez au vent". Lorsque je suis passe du 450D + 50/1.8 au 5D m1 + 85/1.8, mes photos sont beaucoup progresses (encore heureux!), mais j'ai surtout vu que la discretion/volume/poids de l'appareil n'est pas du tout le meme! Je le savais, mais je ne m'imaginais pas que ca me generait autant..
Du coup, j'utilise les 2 en parallele (Chacun a son utilite), alors que je pensais vendre l'APS-C
Pourrais tu nous partager les "mauvais cote" du changement? Ca m'interesse d'avoir du resenti utilisateurs!
En te remerciant,
Slds
-
25/05/2013, 10h15 #31
-
27/05/2013, 11h53 #32
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- L
-
27/05/2013, 12h53 #33
-
27/05/2013, 13h04 #34
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- L
Absolument pas! Je posais la question à Bruno97 qui a du FF sur les latéraux, j'ai constaté la même chose! Et de plus tu as répondu plus haut: "Je n'ai pas constaté de problème avec mon 1DX".
D'ailleurs, qu'est ce qui peut engendrer du FF sur les collimateurs latéraux et pas sur le central?
-
27/05/2013, 13h18 #35
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 52
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Pour moi c'est lié au 50L et sa conception dûe à sa grande ouverture. J'avais déjà ça sur mon ex-7D et j'ai cet objo depuis 2 ans.
Je n'ai jamais essayé d'autres copies.
Mais rien ne dit que Canon n'est pas capable de compenser ce phénomène par informatique, si j'avais juste pu le faire moi-même...
-
28/05/2013, 08h10 #36
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))