Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 50 1.8 II ou 50 1.4 USM ???
Vue hybride
-
19/11/2005, 11h03 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
La différence du 1.4 par rapport au 1.8 c'est que le diaphragme comporte plus d'éléments et permet d'obtenir des plus beaux flous d'arrière plan.
Il y a avait un comparatif sur le net entre les deux pour montrer les différence au niveau image.
Faut que le je retrouve...
-
19/11/2005, 11h36 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Voila le comparatif entre Canon f/1.4 et f/1.8 :
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
-
19/11/2005, 16h40 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 54
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
comparatif trés intéressant Ziphod
Bien que les differences ne soient pas énormes je trouve le piqué et la consistance du flou plus agréables
je vois surtout la différence sur les tof des aires de jeux
Il devrait y avoir plus de comparatifs de ce genre photos a l'appui
les courbes histogrammes et autre vue en 3D pour mesure de bruit je trouve ça artificiel et pas trés éloquent
mais c'est juste mon avis
Sigma 105 mm macro vs Canon 100 mm macro
.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))