50 1.4 ou 85 1.8 ?

[EOSapiens]

no problemo, alors, t'as fait un choix? on a pu t'aider?

[Kouby]

no problemo, alors, t'as fait un choix? on a pu t'aider?

Oui, bien sûr.... Rien de remplace l'experience, et mes choix d'objectifs (et même de boitiers ou d'accessoires) ont toujours été réalisés grâce à ce forum.

Pour repondre à EOSapiens, l'idée d'avoir 2 boitiers et d'avoir un folale fixe sur l'un, le zoom sur l'autre. Avec 1 seul boitier, je prenais peu le "risque" de monter le 50 de peur de rater une action pour laquelle le 50 aurait été inadapté :blink:.

Mon choix va se porter sur le 85 1.8... Reste à trouver l'oiseau rare (d'occasion bien sûr :rolleyes.

Pour le 50 1.4, je verai... et le 50 1.8 est aussi mon objectif pour les sorties "ultra-light" ou "risquées" (fête de la zik par ex) avec le 400D sans le grip. C'est leger, dicret et (très) efficace. Je perdrais ces avantages à prendre le 1.4 (je ne vais pas cumuler les 2 quand même)

@+

Kouby

[Kouby]

no problemo, alors, t'as fait un choix? on a pu t'aider?

OUI... je vais chercher mon.... 85 1.8 aujoud'hui !!! Dur dur à trouver en occaz ces petites bêtes....

Par contre, question annexe, j'ai un PS en 58 qui traine dans un coin.. c'est un hama, un modèle en caoutchouc

Vous pensez que ca peut être OK et remplacer l'ET 65 ? Il me parait bien court....

@+

Kouby

[Kouby]

OUI... je vais chercher mon.... 85 1.8 aujoud'hui !!! Dur dur à trouver en occaz ces petites bêtes....

Par contre, question annexe, j'ai un PS en 58 qui traine dans un coin.. c'est un hama, un modèle en caoutchouc comme ça



Vous pensez que ca peut être OK et remplacer l'ET 65 ? Il me parait bien court....

Je l'ai
Bel objet ce 85..... Il vaut mon 70-200L f4 en finition et en qualité apparente.
Bon, va falloir apprivoiser la MAP....
Pour mon PS en caoutchouc, vous en pensez quoi ?
@+
Kouby

[Helios]

Je l'ai
Bel objet ce 85..... Il vaut mon 70-200L f4 en finition et en qualité apparente.
Bon, va falloir apprivoiser la MAP....
Pour mon PS en caoutchouc, vous en pensez quoi ?
@+
Kouby

Que c'est une erreur, il faut impérativement le paresoleil (forme, longueur, largeur) conçu pour la formule optique de ton objectif

[Kouby]

Que c'est une erreur, il faut impérativement le paresoleil (forme, longueur, largeur) conçu pour la formule optique de ton objectif

Malheureusement je confirme... j'ai acheté le PS qui va bien (ET 65III) et plus de flare avec.

Bon ben maintenant je vais changer mon 50 1.8 par le 1.4 :clap_1:

@+

Kouby

[Kouby]

Bon ben maintenant je vais changer mon 50 1.8 par le 1.4 :clap_1:

Et voila, j'ai craqué, je vais chercher aujourd'hui mon 50 1.4 :clap:

Le plaisir avec le 85 1.8 est tel que je souhaite le retrouver à 50mm : le bokeh magnifique et la precision de la MAP avec l'USM (surtout avec des PDC aussi courtes)

Moi, maintenant quand j'hésite entre 2 choses.................
j'adopte la technique de ma femme : je prends les 2 !

En fait, la mienne a aussi cette "technique".... je copie les bonnes pratiques en fait

[bourriquet83]

Je l'ai
Bel objet ce 85..... Il vaut mon 70-200L f4 en finition et en qualité apparente.


@+
Kouby

je pense que tu exagère un peu... Le 85 est bien construit et fait serieux; mais on est loin de la finition et de la qualité de construction du 70-200