Je ne comprend pas le choix d'opter pour un 40 2.8, l'avantage principal d'une optique fixe dans cette plage focale c'est de pouvoir accéder à une très grande ouverture à moindre cout comme c'est le cas avec le 50, la au moins tu maitrise vraiment ta profondeur de champ et la créativité qui en découle, et franchement avec une ouverture de 2.8 sur du 40 mm c'est pas ce qui ce fait de mieux, f2.8 c'est bon pour les zoom.
La vrai différence entre les deux objo c'est que le 40 est un objectif banal (même s'il est de bonne qualité) alors que le 50 1.4 est un outil créatif !
Quel avantage propose le 40 ? à part un piqué qui serai meilleur, mais j'en vois pas l'intérêt à moins que tu fasse des tirages A2, ceci dit il est vrai que les membres qui se tripote devant le piqué plutôt que la qualité des photos sont légion sur EOS !
Comme dit plus haut, le 50 à largement fait ses preuves et nous gratifie depuis longtemps de merveilleuses photos et c'est pas près de s’arrêter.