Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 5 D et 14mm /15 mmFE
Vue hybride
-
09/08/2006, 20h09 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !
Envoyé par lpp
-
09/08/2006, 20h29 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 22
- Boîtier
- canon 5 D
- Objectif(s)
- 15 FE, 100 Macro, 24/70
"Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !"
Ah ok..alors pour vous quel est le meilleur grand angle en piqué de ouf !!!!
A+
-
09/08/2006, 20h59 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.
Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D
-
09/08/2006, 21h04 #4Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Je crois qu'il y a un 14mm chez Sigma, non? Envoyé par canon-passion
Je préfère de loin le 14 au 16-35 à 16mm sur le 5D!!!!
-
09/08/2006, 21h51 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Evites le Sigma 14mm, particulièrement sur un FF. Jetes un oeil ici.
-
09/08/2006, 21h58 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Tu as les deux objos ? Si oui est-ce que tu as pu constater que le Canon 14mm flare moins que le 16-35mm (de nuit, avec reverbères par exemple) ? Envoyé par TNK
-
09/08/2006, 22h30 #7Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Jamais testé ça, et je n'ai plus aucun des 2.... Envoyé par Mark
16-35 était pour le 20D et pas fabuleux
mieux avec le 5D
depuis j'ai changé ma gamme d'objos...
-
09/08/2006, 22h33 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Sans être indiscret mieux que le 16-35mm sur le 5D c'est quoi ? Mieux de quel point de vue ?
-
09/08/2006, 21h03 #9Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Tu veux un ultra grand angle, genre 14? le 15 de Canon est un fish-eye, pas un grand angle
Ou un simple grand angle 20 ou 24 ou 28 ou un zomm genre 24-70?
Ultra-lumineux ou pas?
Quel budget?
Il y a le 20mm de Canon, les 2 24 L et non L... avec une différence d'ouverture mais qui sont très bons tous les 2.... le 24 L est aussi un peu mou ... par rapport à son prix.... (je veux dire que le diaf supplémentaire est très cher payé par rapport au non L qui est très bon)
Les 2 28 de Canon...
Les 14 et 24 c'est par rapport au prix que j'ai été un peu déçu... ce sont d'excellents objectifs...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)
Par detomaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2014, 21h55 -
Qui a utilisé le nouveau Canon 14mm f/2.8 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/11/2007, 14h37 -
Sigma 14mm f3.5....j'hesite
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/03/2007, 09h51 -
Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/03/2006, 05h25
