Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Discussion: 5 D et 14mm /15 mmFE

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lpp
    Salut !
    Merci pour ces messages....

    TNK..quand tu dis trop mou...tu veux dire que l'AF est pas genial avec cette optique ????

    aurais tu une photo de paysage ou d'animaux..???

    merci
    Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Gard
    Âge
    54
    Messages
    22
    Boîtier
    canon 5 D
    Objectif(s)
    15 FE, 100 Macro, 24/70

    Par défaut

    "Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !"


    Ah ok..alors pour vous quel est le meilleur grand angle en piqué de ouf !!!!

    A+

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.

    Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion
    TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.

    Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D
    Je crois qu'il y a un 14mm chez Sigma, non?

    Je préfère de loin le 14 au 16-35 à 16mm sur le 5D!!!!

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    389
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Du Canon

    Par défaut

    Evites le Sigma 14mm, particulièrement sur un FF. Jetes un oeil ici.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    389
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Du Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par TNK
    Je préfère de loin le 14 au 16-35 à 16mm sur le 5D!!!!
    Tu as les deux objos ? Si oui est-ce que tu as pu constater que le Canon 14mm flare moins que le 16-35mm (de nuit, avec reverbères par exemple) ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mark
    Tu as les deux objos ? Si oui est-ce que tu as pu constater que le Canon 14mm flare moins que le 16-35mm (de nuit, avec reverbères par exemple) ?
    Jamais testé ça, et je n'ai plus aucun des 2....
    16-35 était pour le 20D et pas fabuleux
    mieux avec le 5D
    depuis j'ai changé ma gamme d'objos...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    389
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Du Canon

    Par défaut

    Sans être indiscret mieux que le 16-35mm sur le 5D c'est quoi ? Mieux de quel point de vue ?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Tu veux un ultra grand angle, genre 14? le 15 de Canon est un fish-eye, pas un grand angle
    Ou un simple grand angle 20 ou 24 ou 28 ou un zomm genre 24-70?

    Ultra-lumineux ou pas?

    Quel budget?

    Il y a le 20mm de Canon, les 2 24 L et non L... avec une différence d'ouverture mais qui sont très bons tous les 2.... le 24 L est aussi un peu mou ... par rapport à son prix.... (je veux dire que le diaf supplémentaire est très cher payé par rapport au non L qui est très bon)
    Les 2 28 de Canon...

    Les 14 et 24 c'est par rapport au prix que j'ai été un peu déçu... ce sont d'excellents objectifs...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)
    Par detomaso dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/01/2014, 21h55
  2. Qui a utilisé le nouveau Canon 14mm f/2.8 ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/11/2007, 14h37
  3. Sigma 14mm f3.5....j'hesite
    Par swoop dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/03/2007, 09h51
  4. Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX
    Par elprofessor dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/03/2006, 05h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com