5 D et 14mm /15 mmFE

**TNK** · 09/08/2006, 15h42

14mm
Un peu de vignetage à pleine ouverture, mais rien de dramatique

Pour le prix, et un L, je l'ai trouvé trop "mou" (idem le 24 L)

Vendu depuis pour cause de 300 2.8

**lpp** · 09/08/2006, 20h48

Salut !
Merci pour ces messages....

TNK..quand tu dis trop mou...tu veux dire que l'AF est pas genial avec cette optique ????

aurais tu une photo de paysage ou d'animaux..???

merci

**canon-passion** · 09/08/2006, 21h09

Envoyé par lpp

Salut !
Merci pour ces messages....

TNK..quand tu dis trop mou...tu veux dire que l'AF est pas genial avec cette optique ????

aurais tu une photo de paysage ou d'animaux..???

merci

Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !

**lpp** · 09/08/2006, 21h29

"Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !"

Ah ok..alors pour vous quel est le meilleur grand angle en piqué de ouf !!!!

A+

**canon-passion** · 09/08/2006, 21h59

TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.

Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D

**TNK** · 09/08/2006, 22h04

Envoyé par canon-passion

TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.

Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D

Je crois qu'il y a un 14mm chez Sigma, non?

Je préfère de loin le 14 au 16-35 à 16mm sur le 5D!!!!

**Mark** · 09/08/2006, 22h51

Evites le Sigma 14mm, particulièrement sur un FF. Jetes un oeil ici.

**Mark** · 09/08/2006, 22h58

Envoyé par TNK

Je préfère de loin le 14 au 16-35 à 16mm sur le 5D!!!!

Tu as les deux objos ? Si oui est-ce que tu as pu constater que le Canon 14mm flare moins que le 16-35mm (de nuit, avec reverbères par exemple) ?

**TNK** · 09/08/2006, 22h03

Tu veux un ultra grand angle, genre 14? le 15 de Canon est un fish-eye, pas un grand angle
Ou un simple grand angle 20 ou 24 ou 28 ou un zomm genre 24-70?

Ultra-lumineux ou pas?

Quel budget?

Il y a le 20mm de Canon, les 2 24 L et non L... avec une différence d'ouverture mais qui sont très bons tous les 2.... le 24 L est aussi un peu mou ... par rapport à son prix.... (je veux dire que le diaf supplémentaire est très cher payé par rapport au non L qui est très bon)
Les 2 28 de Canon...

Les 14 et 24 c'est par rapport au prix que j'ai été un peu déçu... ce sont d'excellents objectifs...

**wayer** · 12/08/2006, 10h04

Envoyé par TNK

14mm
Un peu de vignetage à pleine ouverture, mais rien de dramatique

Pour le prix, et un L, je l'ai trouvé trop "mou" (idem le 24 L)

Vendu depuis pour cause de 300 2.8

C'est marrant, mais 14mm sur du FF, je m'attendais à voir des plans plus larges :-/

**TNK** · 12/08/2006, 10h56

Envoyé par wayer

C'est marrant, mais 14mm sur du FF, je m'attendais à voir des plans plus larges :-/

Peut-être n'as-tu pas été sous la Tour Eiffel depuis trop longtemps

IL n'y a eu q'un très léger crop d'un seul côté de chaque image pour cause de centrage non parfait.

Ton impression vient dans doute d'un manque de repère par rapport à l'échelle...

Ici une autre image qui te permettra de mieux te rendre compte de l'échelle... (toujours au 14, l'image a été croppée uniquement en bas)

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: 5 D et 14mm /15 mmFE

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

merci de votre accueuil...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)

Qui a utilisé le nouveau Canon 14mm f/2.8 ?

Sigma 14mm f3.5....j'hesite

Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX

Règles de messages