5 D et 14mm /15 mmFE

[PhB]

EF en verlan ?

[TNK]

14mm
Un peu de vignetage à pleine ouverture, mais rien de dramatique

Pour le prix, et un L, je l'ai trouvé trop "mou" (idem le 24 L)

Vendu depuis pour cause de 300 2.8

[lpp]

Salut !
Merci pour ces messages....

TNK..quand tu dis trop mou...tu veux dire que l'AF est pas genial avec cette optique ????

aurais tu une photo de paysage ou d'animaux..???

merci

[canon-passion]

Salut !
Merci pour ces messages....

TNK..quand tu dis trop mou...tu veux dire que l'AF est pas genial avec cette optique ????

aurais tu une photo de paysage ou d'animaux..???

merci

Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !

[lpp]

"Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !"


Ah ok..alors pour vous quel est le meilleur grand angle en piqué de ouf !!!!

A+

[canon-passion]

TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.

Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D

[TNK]

TNK parle du 14 f/2.8 L. Dans ce type de focale, il n'y a pas grand chose a part les fish eyes. En focale un peu plus longue, il y a le 20 mm excellent a partir de f/4 et surtout sans distorsions.

Ou alors le 16/35 f2.8 pas mal sur le 5D

Je crois qu'il y a un 14mm chez Sigma, non?

Je préfère de loin le 14 au 16-35 à 16mm sur le 5D!!!!

[TNK]

Tu veux un ultra grand angle, genre 14? le 15 de Canon est un fish-eye, pas un grand angle
Ou un simple grand angle 20 ou 24 ou 28 ou un zomm genre 24-70?

Ultra-lumineux ou pas?

Quel budget?

Il y a le 20mm de Canon, les 2 24 L et non L... avec une différence d'ouverture mais qui sont très bons tous les 2.... le 24 L est aussi un peu mou ... par rapport à son prix.... (je veux dire que le diaf supplémentaire est très cher payé par rapport au non L qui est très bon)
Les 2 28 de Canon...

Les 14 et 24 c'est par rapport au prix que j'ai été un peu déçu... ce sont d'excellents objectifs...

[wayer]

14mm
Un peu de vignetage à pleine ouverture, mais rien de dramatique

Pour le prix, et un L, je l'ai trouvé trop "mou" (idem le 24 L)

Vendu depuis pour cause de 300 2.8

C'est marrant, mais 14mm sur du FF, je m'attendais à voir des plans plus larges :-/

[TNK]

C'est marrant, mais 14mm sur du FF, je m'attendais à voir des plans plus larges :-/

Peut-être n'as-tu pas été sous la Tour Eiffel depuis trop longtemps

IL n'y a eu q'un très léger crop d'un seul côté de chaque image pour cause de centrage non parfait.

Ton impression vient dans doute d'un manque de repère par rapport à l'échelle...


Ici une autre image qui te permettra de mieux te rendre compte de l'échelle... (toujours au 14, l'image a été croppée uniquement en bas)