Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 5 D et 14mm /15 mmFE
Vue hybride
-
09/08/2006, 08h42 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Salut Laurent
"vouzici ???"
(les amis, lpp est un futur Canoniste, il ne faut pas le décevoir
)
-
09/08/2006, 14h36 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pquoi, il y a eu des déçus ?
Sois le bienvenu LPP
-
09/08/2006, 15h04 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
c'est quoi, un FE ?........
:34:........ :p
-
09/08/2006, 15h23 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
EF en verlan ?
-
09/08/2006, 15h42 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
14mm
Un peu de vignetage à pleine ouverture, mais rien de dramatique
Pour le prix, et un L, je l'ai trouvé trop "mou" (idem le 24 L)
Vendu depuis pour cause de 300 2.8
-
09/08/2006, 20h48 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 22
- Boîtier
- canon 5 D
- Objectif(s)
- 15 FE, 100 Macro, 24/70
merci de votre accueuil...
Salut !
Merci pour ces messages....
TNK..quand tu dis trop mou...tu veux dire que l'AF est pas genial avec cette optique ????
aurais tu une photo de paysage ou d'animaux..???
merci
-
09/08/2006, 21h09 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Trop mou c'est un manque de piqué. C'est assez embetant surtout avec des optiques à 1500 € !
Envoyé par lpp
-
12/08/2006, 10h04 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
C'est marrant, mais 14mm sur du FF, je m'attendais à voir des plans plus larges :-/ Envoyé par TNK
14mm
Un peu de vignetage à pleine ouverture, mais rien de dramatique
Pour le prix, et un L, je l'ai trouvé trop "mou" (idem le 24 L)
Vendu depuis pour cause de 300 2.8
-
12/08/2006, 10h56 #9Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Peut-être n'as-tu pas été sous la Tour Eiffel depuis trop longtemps Envoyé par wayer
IL n'y a eu q'un très léger crop d'un seul côté de chaque image pour cause de centrage non parfait.
Ton impression vient dans doute d'un manque de repère par rapport à l'échelle...
Ici une autre image qui te permettra de mieux te rendre compte de l'échelle... (toujours au 14, l'image a été croppée uniquement en bas)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)
Par detomaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2014, 22h55 -
Qui a utilisé le nouveau Canon 14mm f/2.8 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/11/2007, 15h37 -
Sigma 14mm f3.5....j'hesite
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/03/2007, 10h51 -
Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/03/2006, 06h25
