40d+sigma 500mm f 4.5

[michal]

c est vrai que l ecart de 1500euros n est pas "enorme"pour avoir le fabuleux 500mm canon...mais en tant qu amateur,est -ce raisonnable???
Enfin,je me pose bcp de questions en tt genre...c est pour ca que je m en remets a toutes personnes suceptible de m eclairer.
J ai lu l article de cedric girard,c est tres rassurant...il est tres bon...

[photo-surf]

c est vrai que l ecart de 1500euros n est pas "enorme"pour avoir le fabuleux 500mm canon...mais en tant qu amateur,est -ce raisonnable???
Enfin,je me pose bcp de questions en tt genre...c est pour ca que je m en remets a toutes personnes suceptible de m eclairer.
J ai lu l article de cedric girard,c est tres rassurant...il est tres bon...

Est-ce raisonnable pour un amateur de mettre une telle somme dans un objectif qui ne sera peut être pas compatible durant toute la vie de l'objectif.

Perso, je trouve le risque trop grand.

[michal]

tu as raison,la compatibilité me fais un reflechir ,les nouveaux capteurs sont exigents c est pour ca que j aimerai connaitre la qualite avec le 40d mais dans qqs annees...j espere avoir qd memle canon...donc pt etre l attente sera le mieux...

Pour etre complet,je pratique la photo d oisaux ,je ne fait pas d affut,la billebaude est ma ressource principale pour "shooter"la gente aillée...
je me dis donc aussi que ce ballader avec le canon sur l epaule ca fait pt etre un peu beaucoup pour un simple amateur...

[gekko18]

Est-ce raisonnable pour un amateur de mettre une telle somme dans un objectif qui ne sera peut être pas compatible durant toute la vie de l'objectif.

Perso, je trouve le risque trop grand.

Avec de tels arguments, il faudrait arrêter d'acheter quoi que ce soit, sous prétexte que dans X années, on ne "pourrait " peut être plus l'utiliser.

Et bien, dans c'est cas là, il ne faut pas acheter de journaux, le lendemain l'info est déja périmée.

Cela fait près de vingt ans que je fais de la photo avec les mêmes optiques et cela en changeant plusieurs fois d'appareils.

A l'arrivée de l'APS, il aurait fallu tout revendre mon équipement 24X36 sous prétexte que l'APS était annoncé comme le Format du siècle

Il faut arrêter de se prendre la tête.

Il faut se faire plaisir un point c'est tout.

Si tel ou tel optique ne me convient plus ou est devenu incompatible et bien je le revend tout simplement.

[photo-surf]

Avec de tels arguments, il faudrait arrêter d'acheter quoi que ce soit, sous prétexte que dans X années, on ne "pourrait " peut être plus l'utiliser.

Et bien, dans c'est cas là, il ne faut pas acheter de journaux, le lendemain l'info est déja périmée.

Cela fait près de vingt ans que je fais de la photo avec les mêmes optiques et cela en changeant plusieurs fois d'appareils.

Si tel ou tel optique ne me convient plus ou est devenu incompatible et bien je le revend tout simplement.

Si tu es prêt à débourser plusieurs milliers d'euro dans un objectif Sigma, tout en sachant que Canon s'amuse périodiquement à rendre les objectifs de cette marque incompatible...

Maintenant faut savoir que bien soigné ce genre de matériel à une durée de vie qui se compte en dizaine d'année.

Alors pour moi avoir dans 10 ans un beau presse papier, sous prétexte d'avoir économisé 1000 à 1500€, non merci j'en ai pas les moyens. Et quand tu pense qu'un ami phtographe de sport en est à son 2ème 70-200 sigma, alors que mon 70-200 Canon à + de 12ans...

Tu le dis si bien tes objectifs ont prêt de 20 ans mais se sont des Canon, tu aurais acheté du sigma, ta bibliothèque serai fort jolie aujourd hui.