Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: 40D : canon 18-55IS ou tamron 17-50
Vue hybride
-
16/09/2009, 14h42 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je pense également que je garderai le Tamron.
L'IS peut compenser le manque de luminosité dans certains cas, mais pas tous.
Par exemple, si tu shoote un sujet mobile en luminosité faible, il n'y a pas de mystère: il te faut de la vitesse, et donc une grande ouverture.
ET là, ce n'est pas l'IS qui va figer ton sujet d'un coup de baguette magique le temps que tu prennes la photo.
Et oui, ton objectif devrait partir assez facilement. Je pense notamment aux acheteurs de 1000D qui se font refiler le 18-55 non-IS.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55IS ou 24-105 F4
Par s2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 11/08/2009, 11h06 -
18-55IS CANON si deja un 17-35 TAMRON
Par kenny99 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 11/08/2009, 10h21 -
50d + 17-85is ou 20d + 17-55is ?
Par Mik93 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 05/06/2009, 22h43 -
18-55IS Netteté à F32 ?
Par wphantom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 29/12/2008, 11h58





