Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: 40d + 24 105 L ou EFS 17 55 ?
Mode arborescent
-
10/10/2008, 13h17 #19Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Le 17-40L est un très bon objectif en le considérant tout seul. Le problème est que si on le considère par rapport au 24-105 il perd beaucoup de sa valeur :
- zoom 2,4X étanche 550 euros
-zoom 4,4X stabilisé étanche, 750 euros
Le choix a été simple pour moi. Le 17-40 justifie pleinement son prix comme UGA sur FF. Sur APS-C il est aussi excellent mais il y a mieux...
Les prix donnés sont pour des achats legaux malins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





