Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: 40d + 24 105 L ou EFS 17 55 ?
Mode arborescent
-
09/10/2008, 15h28 #22Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- 60
- Messages
- 143
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 85L, 17-40L, 24-105L, 70-200 f4L, 580EXII
J'ai choisi le 24-105 avec le 40D car je pense passer au 24x36 dans un avenir proche. Ca m'aurait fait mal de claquer 1000€ dans un objectif que je ne pourrai pas réutiliser.
Le f4 ne me dérange pas. f2.8 est en fait insuffisant pour ma part. Pour faire des photos sans flash, c'est forcément focale fixe avec grande ouverture (f1.8 mini).
Le 24-105 est robuste et me parait plus lourd que mon 70-200 f4L car plus compact !
Le 24-105 est hyper polyvalent.
Pour le compléter, j'avai un 10-22 que j'ai revendu pour 2 raisons : je m'en servai peu et parce que 10mm c'est quand même très très large. Un objectif style 17-xx me suffirait. Je lorgne le 17-40L. Dans la même logique de pouvoir le réutiliser sur 24x36
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





