Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: 40d + 24 105 L ou EFS 17 55 ?
Mode arborescent
-
08/10/2008, 17h45 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 53
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 135 28-70
tu dis changer trop souvent mais tu serais pret à avoir une combinaison type 18-55 + 24-105 + 70-300 à la place d'un 17-55 + 70-300...
le 17-55 est ce qu'il y a de mieux en zoom efs dans cette plage de focale. le 24-105 perd un diaph et n'a plus de grand angle. mais il gagne en longueur.
la qualité se paie de toute manière et il faut toujours faire des compromis. le 17-55 n'en fait pas beaucoup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





