Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 40d+17-55 Vs 5d+24-70
Vue hybride
-
03/08/2007, 21h04 #1Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
400D = 10 méga sur capteur APS-C.
Et perso, j'aime pas plein de petits pixels sur un petit capteur.
Vive le 30D !
-
03/08/2007, 22h07 #2Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 50
- Messages
- 7
- Boîtier
- D80
- Objectif(s)
- Tamron 17-50
Si on résume, on a :
compacité boîtier- objectif, flash integré, range plus important et stabilisation de l'objectif
contre: pixels plus gros, arrières plans flous comme à l'ancienne et perénité des objectifs
-
10/08/2007, 17h01 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 48
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
aps-C + 17-55 IS c'est quand même pas une punition (en attendant un hypothétique 24-70 2,8 L IS + FF à prix raisonnable).
-
10/08/2007, 18h22 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 50
- Messages
- 7
- Boîtier
- D80
- Objectif(s)
- Tamron 17-50
C'est vrai, mais mon choix est fait, je ne suis pas pressé, ce sera 6D + le nouveau 24-70 IS.
On y arrivera un jour, c'est sûr.
Quand au 40D, il ne sera pas FF, c'est sûr aussi, car sinon il s'appelerait 6D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
