Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 40d+17-55 Vs 5d+24-70
Mode arborescent
-
03/08/2007, 12h06 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 52
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 135 28-70
hormis le fait que le 5d ait des fichiers un peu plus beau et un beau viseur, c'est aussi une question de sous et de range: 24-70 contre 27-88 IS. et 2000 euros pour la premiere config contre 3800 euros pour la deuxieme.
le 30D et son 17-55 donnent des résultats incroyables. c'est un ensemble fabuleux. la différence avec le d80 seront déja visibles. Le 5D c'est pour se faire plaisir. c'est mieux encore. reste à savoir si le prix vaut cette différence...
rassures toi, tes sujets peuvent ne pas se cantonner au bridge. 90% de mes photos sont au 17-55. c'est un zoom de reportage. hyper polyvalent. à mon sens bien plus que les équivalents 28-300.
24*36 ou aps-c? à chacun de voir. c'est pas les mêmes prix. le 5D j'en rève... mais depuis que j'ai le 17-55, je suis beaucoup moins pressé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





