Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: 400mm ou 300mm + 1.4
Mode arborescent
-
16/03/2007, 05h52 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je t'invite à utiliser le moteur de recherche, ce thème a déjà été abordé au moins douze fois! Perso j'avais le 400 f/5.6, revendu pour un 100/400, lui même revendu pour reprendre un 400!
Comme dirait M. Lapalisse, si tu es toujours à 400 mm, il te faut un 400! De plus il supporte très bien le X1.4 et occasionellement le X2. L'absence d'IS se compense par un monopode ou pied.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
Samples Focales Fixes 300mm f4 ou 400mm f5.6
Par lld91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 25/02/2007, 20h56 -
Différence réelle entre 300mm et 400mm
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/02/2007, 07h59 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51