400mm f5.6

[canon-passion]

Il est clair que le 400 f/5.6 va t'apporter un plus. Après est ce opportun de conserver le 100/400, je ne sais pas, moi je le remplacerais plus par un 70/200 avec un X1.4, mais là c'est toi qui voit!

[shamou]

...remplacerais plus par un 70/200 avec un X1.4, mais là c'est toi qui voit!

ou le 70-300 L (mais je ne suis pas objectif en ce moment ).

Seb.

[canon-passion]

ou le 70-300 L (mais je ne suis pas objectif en ce moment ).

Seb.

Oui c'est vrai, j'ai pas encore le réflexe! Mais il est vrai que je n'ai pas pour habitude de parler des optiques que je n'ai pas essayé ou testé et celui ci, d'après la courte prise en main que j'ai fait a vraiment l'air d'être tout bon!

[Quibz]

Merci à vous pour votre aide précieuse, sinon Shamou t'en pense quoi du 70-300 à 1ère vue, même si tu n'a pas le recul nécessaire vue que ton acquisition date de qques jours.

[shamou]

...sinon Shamou t'en pense quoi du 70-300 à 1ère vue, même si tu n'a pas le recul nécessaire vue que ton acquisition date de qques jours.

ce que je peux dire pour l'instant : construction et IS au top, qualité d'image au moins égale à celle de mon ancien 70-200 f/4 y compris à 300mm et pleine ouverture. Je n'ai pas encore vraiment testé l'AF mais il a l'air bien nerveux.

Seb.

[jeje14]

Il est clair que le 400 f/5.6 va t'apporter un plus. Après est ce opportun de conserver le 100/400, je ne sais pas, moi je le remplacerais plus par un 70/200 avec un X1.4, mais là c'est toi qui voit!

+1000
c'est ce que je ferais. Ou le 70-300 L

[Corsik]

Pour photographier les oiseaux, 400mm c'est pratiquement le minimum donc effectivement le 400 5.6 sera un objectif dédié mais perte de la polyvalence.
Possibilité effectivement de conserver le 100-400 mais aussi de le revendre pour acquérir un 70-200 (2.8 ou 4, selon le type de photos, is ou non selon le budget)+éventuellement tc 1.4, voire le 70-300 L (ouvertures moindres mais couverture focales plus importante).
Reste à trancher en fonction du budget..