400mm F4 DO IS USM vs 400mm F4 DO IS II USM

[ericdu29]

C'est ce que je l'ai lu aussi....

je me suis posé la même question, prendre cet objectif un peu mal considéré par rapport à ces autres frères de la gamme L pour un prix compétitif ?

Après recherche j'ai vu que certains appréciaient cet objectif, très léger, et qu'un peu de post traitement faisait oublier ses défauts...

Il ne doit pas y en avoir beaucoup en circulation... sinon à voir quand au prix mais le Sigma 120-300 2,8 lui fait de l'ombre ...

[Wellanski]

C'est ce que je l'ai lu aussi....

je me suis posé la même question, prendre cet objectif un peu mal considéré par rapport à ces autres frères de la gamme L pour un prix compétitif ?

Après recherche j'ai vu que certains appréciaient cet objectif, très léger, et qu'un peu de post traitement faisait oublier ses défauts...

Il ne doit pas y en avoir beaucoup en circulation... sinon à voir quand au prix mais le Sigma 120-300 2,8 lui fait de l'ombre ...

Merci pour vos réponses.

Effectivement, il y a très peu de test et il n'est même pas sur les sites des plus gros revendeurs au Québec.

J'avais trouvé de l'info sur va V2, mais rien sur la première version.

Ses avantages sont surtout au poid et au fait qu'il est L. Par contre, le piqué n'est pas exceptionnel.

J'avais vue la V1 à $1300.00 CDN, ( +/- 1700 euros ) neuf.... mais l'annonce a disparu

Pour le Sigma, je vais voir, mais j'ai déjà le 100-400 V2. C'est fou comment ça coûte cher pour monté d'un cran

Alain