400mm f2.8 L USM vs 400mm f2.8 L IS USM

[Eddy52]

Bonjour à tous,

Je souhaite faire l'acquisition de cette optique fabuleuse, d'occasion mais je n'arrive pas à me décider sur le fait de la prendre avec ou sans IS.
Beaucoup de monde n'utilise pas l'IS mais il est vrai qu'en animalier en basse lumière cela peut être intéressant (la différence de prix en vaut elle la chandelle aussi ?), je l'utiliserais sur mono ou tripode mais que très rarement à main levée.

Niveau qualité optique, la version non IS est-elle aussi bonne que la version IS ?

Pour la version non stabilisée, je parle de la version 2 qui visiblement est encore réparable.

Merci d'avance pour vos avis.

Eddy

[panthersky]

C'est sans doute une fabuleuse optique qui ne doit pas se trouver facilement. D'après la cote EOS Numérique 2010, cette optique reste réparable.

[Fredo_45]

Le 400 2.8 non IS I ou II (Fin de commercialisation 1999) est non réparable a prendre en compte. Et si il tombe en panne d'autofocus c'est une panne totale. Cet optique utilise une assistance de la map manuel electrique (Couplé au moteur d'AF), et donc si panne :--> Presse papier.

Le poids de la version II est aussi sacrément important 5,91 Kg, prévoir trépied et rotule en rapport ..

[Max160]

Il y a une discussion très récente concernant le nouveau 400 IS II sur le forum CI et certains utilisateurs parlent aussi des versions antérieures (en page 2) :
TEST 400 F2,8 II

Concernant la réparation, il me semble que certains ateliers indépendants peuvent redonner une 2ème jeunesse à ce genre d'objectif.

Après, bon courage pour trouver un tel caillou, ça ne court pas les rues ! Il faut être prêt à attendre quelques bons mois voire plus.

[Fredo_45]

Y'a 2 solutions en fait en cas de panne, la modification de l'objectif par une boite américaine qui le transforme en objectif manuel (Expédition, transformation, réexpédition = 1800 a 2000 €), y'a un atelier qui peut aussi le réparer sous réserve que la pièce soit trouvable (Ce qui commence a être très difficile ...)

[Max160]

Y'a 2 solutions en fait en cas de panne, la modification de l'objectif par une boite américaine qui le transforme en objectif manuel (Expédition, transformation, réexpédition = 1800 a 2000 €), y'a un atelier qui peut aussi le réparer sous réserve que la pièce soit trouvable (Ce qui commence a être très difficile ...)

Tu es sûr ?

J'ai lu ceci il y a quelques temps concernant le 500 f/4,5 (discontinué en 1999) :
Canon 500 f4.5 L usm

Ca n'a pas semblé un souci de faire réparer l'AF.

Après, je ne sais pas, peut-être a-t-il eu de la chance concernant les pièces détachées...

[Fredo_45]

Plus d'exemplaires vendus et produit sur une plus longue période, plus de pièce dispo de fait pour le 500 f4.5 (de 1992 a 1999), le 400 2.8 L II a été produit seulement 3 ans (1996 a 1999) beaucoup plus rare ...