400mm 5.6, un choix judicieux?

[geo18]

Premièrement, ce n'est a priori pas avec le 17-40 que tu détecteras un problème -> petites focales et faible ouverture = grande pdc. Donc, rien ne dit que le souci vienne du boîtier même si c'est possible.

Deuxièmement, les micro-réglages ne constituent pas la panacée, ce sont plus des rustines qu'autre chose. Le mieux est donc de confier son matériel à un SAV compétent pour réglage si on a un doute. D'autant qu'il faut se méfier concernant la montée en gamme, pas mal d'exemplaires de boîtiers experts (7D, 5DII par exemple) ne sont pas forcément réglés aux petits oignons sur la chaîne de fabrication... et nécessitent donc un passage au SAV dès l'achat si on compte les utiliser avec des objectifs très lumineux ou avec des longues focales.

A bon, et quand tu as plusieurs objectifs et que tu tapes devant et derriere, tu retouches quoi sur le boitier, l'avant ou l'arriere?
C'est mon cas et je suis tres satisfait des MR rustines.
Aucun objectif n'est parfait

[Max160]

A bon, et quand tu as plusieurs objectifs et que tu tapes devant et derriere, tu retouches quoi sur le boitier, l'avant ou l'arriere?
C'est mon cas et je suis tres satisfait des MR rustines.
Aucun objectif n'est parfait

Bah, ça veut dire que ton matos (en général) n'est pas bien réglé -> au minimum une optique et/ou plusieurs optiques et/ou le(s) boîtier(s).

Perso, j'aurais plus tendance à apporter tout ça au SAV et demander un réglage dans les règles de l'art, ne serait-ce que pour pouvoir utiliser tel ou tel objectif sur un autre boîtier sans me poser de questions (prêt à un pote, utilisation sur un 2ème boîtier qui ne possède pas de MR, etc...) ou encore être sûr que le boîtier est bien réglé (et ainsi savoir d'où vient le problème s'il y a un souci avec un objectif en particulier).

Mais bon, tant mieux si les MR te satisfont ! Il est vrai qu'il n'est pas forcément marrant/facile de passer au SAV, sans compter un certain coût pour le matériel qui n'est plus sous garantie.


D'un autre côté, ma vision des choses est aussi forgée par mon expérience : j'ai galéré au début avec mon 10D, ayant mis du temps à comprendre ce qui n'allait pas (front focus de l'AF du boîtier) comme je débutais :
1- Je fais peut-être mal les choses ?
2- Mon objectif (85 f/1,8) a peut-être un problème ?
3- Mais pas tout le temps, ce n'est pas (ou moins) visible sur une map rapprochée...
4- Et puis ce n'est peut-être pas l'objectif parce les achats suivants présentent les mêmes symptômes...
5- C'est donc probablement le boîtier...
6- Passage au SAV et plus de problème à la sortie !

Du coup, ma confiance dans les réglages d'origine du matériel est maintenant limitée, surtout que les choses ne semblent pas s'améliorer.

Et puis, fondamentalement, je n'aime pas les trucs qui ne sont pas bien réglés et l'incertitude qui en découle (je suis perfectionniste par nature donc ça me fait gamberger).