Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 400mm 5.6, un choix judicieux?
Vue hybride
-
03/02/2012, 20h43 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
comme toujours : pour l'animalier en milieu ouvert (montagne, ciel, mer...) le 400f/5.6 est excellent. Par contre si tu es amené à faire de la photo en milieu fermé (sous bois) ou de la proxi, le 300 f/4 est une excellente solution également.
Pour info j'avais un 400 f/5.6 avant de passer au 500 f/4.
Seb.
-
04/02/2012, 19h45 #2
-
04/02/2012, 20h45 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photographe pro : un choix judicieux ?
Par Free-Music dans le forum Discussions généralesRéponses: 73Dernier message: 11/01/2010, 10h50 -
Besoin de vous pour me dire si mon choix est judicieux ou non ?
Par Nlky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/06/2009, 18h13 -
Choix entre 100-400 F4-5.6 ou 400mm F5.6
Par ian dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/01/2009, 19h42 -
choix judicieux
Par eos20d man dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/06/2007, 20h57







mais ensuite faut parler a la carte bancaire ...........et la le prix n'est vraiment pas le meme ....