J'ai eu l'occasion d'utiliser le non IS et le 400 f/2.8 IS (fin 2011, version II donc). La différence était importante.
Je fatigue vraiment, dans ma litanie précédente des améliorations vI (ou non Is) VII j'ai oublié le poids et effectivement c'est le 400 qui a subit la plus grosse cure d'amaigrissement, 5370 contre 3850. De plus les pare soleil ne sont pas comptés ce qui doit augmenter la difference avec le vieux en tôle et le nouveau en synthétique.

Rien que pour la visée,
La visée oui cela compte mais surtout l'autofocus en aiservo qui pompe nettement moins, les boitiers actuels sont tellement précis et réactifs que le moindre mouvement est détecté avec un petit coup de moteur AF a la clé, cela l'use et cela peut provoquer des soucis de map.

Et puis sur un sujet calme, en sous bois au 1/100e cela évite de monter les isos exagérément.