400F5.6 L sur grand format ?

[muztiko]

J'ai utilisé pendant un bon moment "plein format" + 400 f/5.6, très bon couple en animalier (léger, peu encombrant et très bonne qualité d'image). Après, un recadrage excessif nuira toujours à la qualité d'image, tout dépend surtout du format final (si c'est pour des tirages 20x30 ou le web on peut y aller comme un bourrin).

Seb.

Justement, en tant qu'utilisateur d'un FF + 400mm f/5.6, que penses tu de la distance de MAP ?
N'est ce pas trop long sachant qu'on ne peut pas toujours bouger en affût ?
Perso j'utilise un 100-300mm f/4 Sigma et j'ai du mal à m'imaginer avec une focale fixe sans y être habitué.

Envoyé de mon Lenovo A7600-F en utilisant Tapatalk

[shamou]

Justement, en tant qu'utilisateur d'un FF + 400mm f/5.6, que penses tu de la distance de MAP ?
N'est ce pas trop long sachant qu'on ne peut pas toujours bouger en affût ? ...

J'ai justement arrêté les focales fixes (400 f/5.6 et 500 f/4 IS) au profit du 100-400 II, beaucoup plus polyvalent. Avec ma technique de travail c'est un gros avantage (j'aime être très mobile et réactif donc pas trop encombré). Et j'aime aussi les scènes d'ambiance, donc parfait

Seb.