400D quel télé?

**canon-passion** · 08/02/2007, 11h48

Pour ton usage, le 100/400 conviendra très bien. Les réserves que j'avais emises avec cet objectif sont surtout pour l'usage avec les extenders. Sinon utilisé seul, il est très bien. Pour ton usage (chevaux) tu n'as pas besoin d'extender. A la limite, même un 70/200 f/2.8 te conviendrait avec eventuellement un X1.4. Les cheveaux n'ayant pas la même taille que les oiseaux!

**franck d** · 08/02/2007, 11h55

Merci
en fait je veux faire un peu de zozio aussi, j'ai testé le 100/400 sur mon 400D (une petite heure)et je l'ai trouvé plutot pas mal mais je n'ai pas l'oeil d'un connaisseur.C'est vos réserves qui m'ont fait douter.

la difference de prix entre le 100/400 canon et le 80/400 est élevée, est ce qu'elle est justifié par une bien meilleur qualité du canon?
@+

**canon-passion** · 08/02/2007, 13h10

Envoyé par franck d

Merci
en fait je veux faire un peu de zozio aussi, j'ai testé le 100/400 sur mon 400D (une petite heure)et je l'ai trouvé plutot pas mal mais je n'ai pas l'oeil d'un connaisseur.C'est vos réserves qui m'ont fait douter.

la difference de prix entre le 100/400 canon et le 80/400 est élevée, est ce qu'elle est justifié par une bien meilleur qualité du canon?
@+

Je crois en fait que je suis trop exigent! J'ai eu un 400f/5.6 qui est un monstre de piqué, ce qui explique ma "relative" déception du 100/400.

Je n'ai pas essayé le 80/400 OS je ne pourrais donc pas te donner d'avis. Les critiques ont l'air d'être bonnes sur cette optique, il lui manque l'HSM.

C'est le problème de Sigma, ou on a l'HSM ou l'OS mais pas les deux en même temps! Le Canon est un poli au dessus en finition.

**reivillo** · 09/02/2007, 07h01

Envoyé par canon-passion

Je crois en fait que je suis trop exigent! J'ai eu un 400f/5.6 qui est un monstre de piqué, ce qui explique ma "relative" déception du 100/400.

C'est sur qu'à 400mm le 100 400 est "ridicule" face au 400 L

**canon-passion** · 09/02/2007, 07h05

Envoyé par reivillo

C'est sur qu'à 400mm le 100 400 est "ridicule" face au 400 L

Non pas ridicule, un peu moins performant et c'est tout à fait normal!

**romain74** · 09/02/2007, 08h27

Envoyé par canon-passion

Je crois en fait que je suis trop exigent! J'ai eu un 400f/5.6 qui est un monstre de piqué, ce qui explique ma "relative" déception du 100/400.

.

tu pense tu reprendre une focale fixe???

**canon-passion** · 09/02/2007, 10h12

Envoyé par romain74

tu pense tu reprendre une focale fixe???

oui sérieusement, ou éventuellement un 120/300 f/2.8 Sigma, je vais peut etre pouvoir en essayer un.

**romain74** · 09/02/2007, 11h07

Envoyé par canon-passion

oui sérieusement, ou éventuellement un 120/300 f/2.8 Sigma, je vais peut etre pouvoir en essayer un.

le sigma est super bien noté

**ELMAGNIFICO 89** · 08/02/2007, 13h13

Envoyé par canon-passion

Les cheveaux n'ayant pas la même taille que les oiseaux!

Sauf si on coupe les cheveaux en 4....

:rudolph:

Discussion: 400D quel télé?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel sac pour 400D + 70-300 IS

Quel télé pour le sport indoor ?

Quel télé choisir?

Quel zoom télé?

quel zoom télé 75-300 ou 28-200 ?

Règles de messages