400d et choix objo lumineux

[dewagumo]

niveau autofocus et lumière j'ai pas de soucis avec le 28/105 USM. c'est niveau piqué ou je suis déçu,les photos sont correcte mais ne claque pas.
comme j'envisage de changer ,je me renseigne pour ne pas avoir un objo avec un bon piqué mais ou l'AF a du mal.
donc en ordre de priorité
le piqué
l'AF qui tienne quand meme la route meme si il est pas au niveau de l'USM
et une grande ouverture au cas ou je sois en faible lumiere.

je m'oriente vers le tamron 28/75 (puis plus tard un bon GA pour couvrir en dessous de 28) c'est la plage dont je me sert le plus courament
ou le Sigma 17/70 2.8/4.5 mais je sacrifie l'ouverture constante.

la réflexion reste ouverte

[Kouby]

Juste pour dire que je suis passé de la même config que toi (18-55 + 28-105) à un TAMRON 28-75... et que c'est que du bonheur : piqué largement superieur, et je n'ai jamais pris l'AF en defaut (même s'il est plus bruyant etun peu moins rapide).
L'ouverture à 2.8 ne sert pas tous les jours, mais permets de moins monter dans les ISO, et aussi genre à f5.6 d'avoir des vitesses de shoot largement superieures (donc moins de flou de bougé).
L'ouverture constante elle aussi est bien agreable et permet d'eviter des suprises de vitesse en changeant de cadrage.
Par contre, je n'ai jamais essayé les autres objectifs que tu cites.
Kouby