400d + 24-105 Is Usm

[moab]

Pour ma part je suis un peu déçu, grosse distorsion ne pique pas vraiment à la hauteur (prix).je me suis commandé le nouveau 80-200 4 L is us, il est splendide, là ça pique et quelle piquée.

[canon-passion]

Pour ma part je suis un peu déçu, grosse distorsion ne pique pas vraiment à la hauteur (prix).je me suis commandé le nouveau 80-200 4 L is us, il est splendide, là ça pique et quelle piquée.

T'es sur que c'est pas plutot le 70/200 f/4?

Maintenant tu compares deux optiques completement différentes ! Le 24/105 est un transtandard, le 70/200 un téleobjectif, un peu comme si tu comparais une citadine avec un 4X4. C'est pas du tout le même usage donc pas comparable.

Quand à la distorsion elle est certes un peu elevée sur un 24X36, mais tres faible sur un APS-C.

[romain74]

          Quand à la distorsion elle est certes un peu elevée sur un 24X36, mais tres faible sur un APS-C.

question vignettage sur un APS ça donne quoi??
tu aurais pas un exemple stp?? si bien sur il y en a
sur ton 1d par contre idem?,