400d + ?

[pascalg5]

juste pour info, en aucun cas je n'ai critiqué le 350D ou le 400D pour la qualité de fabrication et la qualité des photos prises avec ces boitiers.
C'est juste la disproportion entre les 2 éléments qui est à analyser.

il est évident que avec ce genre d'objectif on tient l'objectif et pas le boitier mais était-il nécessaire de le préciser, c'est tellement évident!!!

dans tous les cas, la réponse est sur le terrain et dans les mains du photographe et pas dans des discussions théoriques sur la solidité de la coque du boitier.

[norbert]

Yop,
Mon beau père a un 300D et moi un 350D.
Je peux vous garantir qu'il va très bien avec ces 2 boitiers. C'est du solide.
On a aucun doute quand à la fragilité du boitier par rapport au "poid" de ce cailloux.

Norbert

[Nobodythere]

C'est vrai que le débat est amusant.... une fois qu'on a monté son 100-400 sur n'importe quel boitier il devient évident de la prendre par l'objo (c'est tellement naturel qu'on ne se pose même pas la question).

Je vous explique même pas comment c'est avec le 400mm F.2,8 qui avoisinne les 6 KG !!!! il n'est même pas envisageable de tenter de le lever par le boitier !!! c'est toujours le bras gauche qui maintient tout le poids (d'ailleurs, le monopode est absolument indispensable car 7-8 Kg à main levée (avec le boitier + grip)... c'est impossible !