Affichage des résultats 1 à 45 sur 115
Discussion: 400d + ?
Vue hybride
-
12/10/2006, 11h03 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
J'ai trouvé une combinaison chez Sigma qui me paraît intéressante :
Le Sigma 18-50mm F2,8 DC EX dans un 1er temps (4 étoiles chez Chasseur d'images) et ensuite le Sigma 50-150mm F2,8 APO DC EX HSM dans un 2eme temps...
Ainsi je couvre environ 29-80 et 80-240.
Vous connaissez ces deux objectifs ? C'est du bon ?
(18-50 environ Euro 430 & 50-150 environ Euro 640)
-
12/10/2006, 11h06 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 50
- Messages
- 41
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- de 24 à 200 mm
Oui, là c'est mieux niveau qualité ! Une alternative de qualité au Sigma 18-50 est le Tamron 17-50 mm F/2,8 qui est aussi très bon et fait gagner 1 mm en grand angle.
Une limitation toutefois : tous ces objectifs sont dédiés au petits capteurs , donc pas de FF ( EOS 5 ... ) dans l'avenir avec eux .
@+++
-
12/10/2006, 12h10 #3
-
12/10/2006, 12h39 #4Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 61
- Messages
- 26
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon IS 70 300, canon 50 1.8, canon 24 105 IS L
Je suis comme toi, j'hésite en ces trois objectifs?
Phb m'a indiqué un utiliaire très sympa " exposure plot" qui permet de donner les focales que tu utilises le plus, mais come tu démarres en numérique !!!!.
Je n'ai pas réussi à savoir ( en dehors de l'ouverture constante à 2.8) si le tamron ou le nouveau sigma 17 50 était vraiment meilleur que le 17 70, ou plus exactement et si cette différence était perceptible sur un tirage petit format. Ton post aménera peut être la réponse.
-
12/10/2006, 12h48 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Salut Franck,
Effectivement, c'est pas facile. Le 17-40 L de canon est très beau, mais le range un peu limité pour moi.
Apparemment, le 17-70 2.8-4.5 Sigma et le 17-50 2.8 Tamron sembent pas mal d'après ce que je viens d'en lire.
Espèrons comme tu dis que mon post amènera la réponse !!
A+
Air23
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 21h58 -
DXO-400d
Par gribou dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 27/10/2006, 12h23 -
Eos 400d
Par Luciana dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 05/10/2006, 11h30 -
400D Kit 18-55 ou 400D Kit nu + objo ???
Par gubo dans le forum EOS 400DRéponses: 15Dernier message: 28/09/2006, 23h12






