Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 400d + 17-55 vs. 60d. + 17-85
Mode arborescent
-
02/12/2010, 18h19 #15Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Effectivement les boitiers évoluent, mais c'est ni le nombre de pixel, ni le nombre d'iso qui font qu'une image est belle ou pas ... La perf pur du boitier n'est la que pour exploiter plus encore la perf de l'objectif, le boitier est vraiment l'accessoire des objectifs. Ca sert a rien de mettre 1500 € dans un boitier et lui coller des objectifs moyens. Avec un même budget de 2500 € il vaut mieux mettre 2000 € dans les objectif et 500 dans le boitier que le contraire, le images seront de meilleurs qualité ! L'idéal est effectivement d'avoir un ensemble performant, mais si le budget ne le permet pas, faut mieux favoriser les objectifs ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
enlever les poussières du canon 17 55 2.8
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 25/07/2012, 13h45





