400D & 100-400, expérience concrète ?

[patman]

Quand ma fille faisait de l'équitation, j'ai toujours fait des photos avec le 70/200 f/2.8. Je n'ai jamais eu besoin du 100/400, même avec le 1ds qui ne bénéficie pas du crop factor de 1.6.

70-200 ... mais non-IS ?

tout à fait, on est souvent en ~200.
mais je suis (du verbe siuvre) l'attelage plutôt que le saut. il y a des parcours, sur lesquels je suis 2-3 personnes en particulier, et tente, depuis le même endroit, d'obtenir les meilleurs clichés possibles.

mais je suis aussi pas mal les compèt internationales, en privé mais avec l'équipe suisse (Route du poisson, 24h du trait, route des vins et du comté, etc.).
et là parfois on a pas 36 solutions pour se poser, le parcours étant bien évidemment fermé.
donc il arrive qu'ons e trouve posté parmis du monde aux abords.
l'autre week-end, présentation des élèves-étalons, un 300/f4 avec un extender n'aurait pas été un luxe ...

bon encore une fois, ce choix d'objectif, c'est à titre PRIVE, et PAS QUE pour de l'équitation ...