Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 400 vs 300
Vue hybride
-
24/06/2012, 11h04 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
justement! Quand on aime les anciennes, il faut les garder dans leur jus!
Envoyé par orangemeca
-
24/06/2012, 22h46 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- BeetLand
- Âge
- 60
- Messages
- 156
- Boîtier
- 1 DX / 1 DS MK II
- Objectif(s)
- L = 8-15/16-35/24-105/85/100/70-200/300
Oui tu as raison, dans leur jus mais avec des watts Envoyé par canon-passion
justement! Quand on aime les anciennes, il faut les garder dans leur jus!
Pour conclure un peu ce H.S, les trucs un peu dogmatique, ce n'est pas vraiment ma tasse de thè.
Les : il faut, on ne doit pas etc etc, même si je respecte les règles car je n'aime pas briser les miches des autres.
Globalement, et c'est valable pour tout; je n'aime pas juger.
-
21/07/2012, 09h03 #3Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- BeetLand
- Âge
- 60
- Messages
- 156
- Boîtier
- 1 DX / 1 DS MK II
- Objectif(s)
- L = 8-15/16-35/24-105/85/100/70-200/300
Bonjour,
Merci pour vos conseils, le 300 mm est commandé, il est même en approche, par contre concernant le multiplicateur
Entre les versions je ne sais que choisir, la différence de qualité est elle perceptible entre les versions.
D'avance Merci
Cordialement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
