Avec le 2x et le 300 tu t retrouve a f8 : Deux conséquences adieu l'af avec le 50D, avec le 1D (vérifie la doc pour le mk2) tu l'aura toujours mais pas un foudre de guerre et uniquement sur le central, et sur du sport meca faire de l'af manuel n'est guère raisonnable. De plus pour rattraper un peu de piqué il faudra que tu ferme a f11 et la il te faudra beaucoup de lumiere pour obtenir des temps d'expo rapide.
Au niveau piqué : Tres grosse perte et plus sujet aux problemes de brume de chaleur ( je ne sais pas pourquoi mais constaté avec le 2.8) et plus embetant plus de chances d'avoir des problemes de FF/BF non resoluble avec le 1D ( le 50 hors course car pas d'af)

Donc pour le 300 contente toi d'un 1.4 qui donnera de tres bons resultats. Dans la pratique avec le 300/2.8 il est souvent preferable que je le monte avec un 1.4 sur le 7D qu'avec le doubleur sur le mk3 ......... tu sera dans un cas a peu pres similaire.

Et entre le couple 300/4 is + 1.4 II et 400/5.6 et bien j'aurai tendance a préférer la première solution qui permet plus de combinaisons surtout avec deux formats de boitiers . Ensuite l'is n'est pas forcement indispensable mais bien pratique pour réaliser des filés .


A tu pensé aussi au Sigma 120-200/2.8 OS ?