400 mm ??!!

[xxvh]

salu
je me suis posé la meme question il y a quelque semaine.je realise plustot des photos orienté surf et sport de glisse, il me fallait aussi un télé. une occase de faire l'investissement devait se présentait.
je possede aussi un 70-200 2,8
perso j'avait choisi un 300 mm f4 L usm:
_ avec coef 1,6 = 480 mm f4 donc deja gros télé.
_ polivalence plus grande qu'un 400
_ tu le trouve d'occas entre 600€ et 800€
( sur photim ou ici ou sur planete-powershot )

malheureusement la rentrée d'argent partie dans les poche du percepteur

donc finalement j'ai commandé a honk kong un sigma 1,4x

mais si j'avait eu le 700€ pour l'acheter d'occase il serait deja dans mon sac

:goodluck:

[canon-passion]

J'ai eu le 70/200 f/2.8 IS et le 400 f/5.6. Le 400 a vraiment un super piqué mais il est quelques fois difficile de l'utiliser, même sur monopode et l'absence d'IS est quelques fois pénalisante.

Je les ai revendu tous les deux et les ai remplacé par un 100/400. Le piqué est legerement moindre, mais pas dans des proportions importantes. Par contre le gain de place et de poids compense largement ce petit moins et l'IS est vraiment top. Avec le 24/105 et le 100/400 je couvre toutes les focales de 24 à 400 mm en deux optiques !