Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 400 L F:5,6 ou 300L F:4 + TC?
Vue hybride
-
16/12/2005, 16h02 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci Guy G, ton avis me conforte. J'avais loupé le premier 400, j'en ai trouvé un autre, je me suis enfin décidé. Pour la MAP mini c'est pas un problème, j'ai une bague allonge et j'ai pas l'intention de faire de la proxy photo avec, je laisse ça au 70/200 F2,8 plus polyvalent et plus lumineux.
Merci pour vos avis éclairés, et si qq ne supporte plus le poids d'un 100/400, je veux bien faire oeuvre de charité et l'en débarrasser !
-
16/12/2005, 16h24 #2Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- L'Islet-sur-Mer (Québec, Canada)
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF70-200L f/4 - EF400L f/5.6
Pas certain que tu devrais t'en débarrasser !
Envoyé par canon-passion
Merci pour vos avis éclairés, et si qq ne supporte plus le poids d'un 100/400, je veux bien faire oeuvre de charité et l'en débarrasser !
Lorsque j'ai reçu le EF 400, j'avais l'intention de vendre le 100-400 pour me procurer un EF 300 f/4 IS jusqu'au jour ou je suis tombé sur un Grand Héron très peu craintif de l'humain. J'ai enlevé le EF 400 pour le remplacer par le 100-400 et faire des close-up de la tête de l'oiseau à 100mm sans monopod.
Guy
-
16/12/2005, 19h15 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est bien ce que je dis mon cher Guy, si qq veut se débarrassé d'un 100/400 je suis preneur!
En PLUS de mon 400!
-
30/12/2005, 19h03 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 42
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
J'ai vu sur divers forum que certains regrétaient le 100-400 a cause de la pompe a poussiere. Est-ce reellement un probleme?
-
30/12/2005, 19h07 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ça franchement c'est une legende.il est pas plus, un nid a poussiere que un systeme de zoom standard. Envoyé par iron
-
31/12/2005, 17h07 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 70
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
pour alimenter la discussion un petit essai avec le 300 F4 que j'ai recu hier, helas pluie aujourd'hui mais voila ce que ca donne ave cle 1d
http://www.jackdv.fr/allassac.jpg
http://www.jackdv.fr/allassac-buches.jpg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essai 300L f4 + ext.1.4
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 11/10/2007, 14h01
