400 L F:5,6 ou 300L F:4 + TC?

[tomlechat]

Vaste sujet,
perso j'ai choisi l'option 300 + TC1,4

un petit test fait par Cedric GERARD
http://www.pbase.com/cedric_g/image/39441986
http://www.pbase.com/cedric_g/canon_300mm_f40_l_is_usm

sur le 300
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...00mm/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len..._4is/index.htm

@+
Tom

Message perso : Petit papa Canon merci de me livrer mon 300 avant Noel qui est en commande depuis 44 jours...

[romain74]

juste un petit rappel pour ma petite tete :34:
le 300 mm f4 l is usm avec l'extander 1.4 x l'ouverture mini est de combien?
MERCI

[tomlechat]

juste un petit rappel pour ma petite tete :34:
le 300 mm f4 l is usm avec l'extander 1.4 x l'ouverture mini est de combien?
MERCI

5.6 donc garde l'autofocus et 420 mm

[romain74]

merci a toi
5.6 a 420 mm (672 mm avec la conversion 1.6)cela reste tres convenable quand meme.

[anonymus4]

Tout dépend de l'utilisation que désires en faire !

Je possède le EF 400mm et le 100-400 L IS. Le prime est destiné presque qu'exclusivement aux oiseaux en vol à main levée. Parce qu'il est léger, très bon piqué à f/5.6 dans les 4 coins et que dans ces conditions l'absence de IS (mode2 pour le planning) n'est pas un handicap. Parlant d'handicap, sa MAP minimal est énorme (3.5m), il faut donc ajouter un tube allonge pour travailler de près avec cet objectif.

J'ai vu plusieurs photos de la 300 f/4 IS avec le 1.4X et les résultats sont moins bons que sur le 400mm avec le 1.4X.

Guy

[canon-passion]

Merci Guy G, ton avis me conforte. J'avais loupé le premier 400, j'en ai trouvé un autre, je me suis enfin décidé. Pour la MAP mini c'est pas un problème, j'ai une bague allonge et j'ai pas l'intention de faire de la proxy photo avec, je laisse ça au 70/200 F2,8 plus polyvalent et plus lumineux.

Merci pour vos avis éclairés, et si qq ne supporte plus le poids d'un 100/400, je veux bien faire oeuvre de charité et l'en débarrasser !

[anonymus4]

Merci pour vos avis éclairés, et si qq ne supporte plus le poids d'un 100/400, je veux bien faire oeuvre de charité et l'en débarrasser !

Pas certain que tu devrais t'en débarrasser !

Lorsque j'ai reçu le EF 400, j'avais l'intention de vendre le 100-400 pour me procurer un EF 300 f/4 IS jusqu'au jour ou je suis tombé sur un Grand Héron très peu craintif de l'humain. J'ai enlevé le EF 400 pour le remplacer par le 100-400 et faire des close-up de la tête de l'oiseau à 100mm sans monopod.

Guy