Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 400 L F:5,6 ou 300L F:4 + TC?
Vue hybride
-
13/12/2005, 17h02 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le 400mm 5.6 est bien meilleur optiquement que le 300mm + TC. Le 100-400 aussi d'ailleurs
. Le 100-400 L IS dans tous les cas me semble le meilleur compromis. Maintenant sur un capteur FF ça change sans doute un peu.
Des tests tout chauds sur un 20D ici 300F4 L IS, 100-400 L IS, 80-400 OS sigma et 400 5.6 L
-
13/12/2005, 17h23 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le bien meilleur s'adressait surtout au 400mm 5.6. Mais le 100-400 sans TC est quand même meilleur que le 300mm avec TC même si c'est d'un poil et en plus le 100-400 supporte bien le TC 1.4, le 300mm avec doubleur c'est pénible
. Pour la différence entre les différents exemplaires...soit ! Mais pas mal d'autres possesseurs de ces objos confirment quand même. Le 300mm sans rien dessus est superbe. Cela varie aussi suivant le modèle du TC. Faudrait voir avec un canon.
-
13/12/2005, 17h32 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non il a aussi essayé avec le doubleur kenko pro sur le 300mm F4 et le 70-200 2.8 L. Pas bon du tout ! J'ai vu ça ici mais il a essayé tellement d'objos différents que j'ai la flemme de chercher :bash:
-
13/12/2005, 18h09 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pitié ! :banned: j'ai déjà assez de mal à choisir, alors me rajoutez pas encore le 10/400 !.
De toutes façons les deux optiques dont je parle sont en occasion (cherchez pas sur Ebay, c'est en magasin !). Il n'est pas prévu dans mon budget d'investir dans du neuf, le 100/400 c'est qq comme 1300€, en cette fin d'année c'est pas prévu.
Il me semblais avoir lu un test ou le 300 F4 avec le TC 1,4 Canon était similaire au 100/400 justement.
C'est vrai qu'ayant gouté au stab, je craint un peu le 400 à main nu, surtout à F:5,6!
-
13/12/2005, 18h34 #5Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Vaste sujet,
perso j'ai choisi l'option 300 + TC1,4
un petit test fait par Cedric GERARD
http://www.pbase.com/cedric_g/image/39441986
http://www.pbase.com/cedric_g/canon_300mm_f40_l_is_usm
sur le 300
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...00mm/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len..._4is/index.htm
@+
Tom
Message perso : Petit papa Canon merci de me livrer mon 300 avant Noel qui est en commande depuis 44 jours...
-
14/12/2005, 20h47 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
juste un petit rappel pour ma petite tete :34:
le 300 mm f4 l is usm avec l'extander 1.4 x l'ouverture mini est de combien?
MERCI
-
14/12/2005, 21h07 #7Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
5.6 donc garde l'autofocus et 420 mm
Envoyé par romain74
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essai 300L f4 + ext.1.4
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 11/10/2007, 14h01






