Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 400 L F:5,6 ou 300L F:4 + TC?
Mode arborescent
-
13/12/2005, 16h02 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le 400mm 5.6 est bien meilleur optiquement que le 300mm + TC. Le 100-400 aussi d'ailleurs
. Le 100-400 L IS dans tous les cas me semble le meilleur compromis. Maintenant sur un capteur FF ça change sans doute un peu.
Des tests tout chauds sur un 20D ici 300F4 L IS, 100-400 L IS, 80-400 OS sigma et 400 5.6 L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essai 300L f4 + ext.1.4
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 11/10/2007, 13h01