Lu,
Tout a été dit ou presque je rejoins notre ami Gérardo (Gparades) sur la différence assez flagrante existant entre le 500 f/4 et le 400 f2.8 résultant du besoin que l'on en a . Mon achat a été motivé par un besoin constant de grande ouverture ( photo intérieur, en manège notamment pour l'équitation par exemple et d'autre ...) mais cela reste l'objectif ultime assez exclusif . Mon choix a nécessité plusieurs mois de réflexion et d'économies. reste que pour de l'animalier en extérieur, le 500 est plus adapté car on bénéficie alors de lumière suffisante avec de surcroit des boitiers qui acceptent de mieux en mieux la montée en ISO, la distance reste primordial et pour crapahuter de longue heures, le poids n'est pas à négliger. Je me suis néanmoins très vite adapté au poids de mon 400 IS, allant même jusqu'a l'emmener à 2000 m Alt dans les pyrénées porté à l'épaule lol ....