Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 400 f2,8 L decevant......
Vue hybride
-
15/04/2008, 09h40 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
L'AF du MKIII n'est pas réputé pour sa vélocité et sa précision...
-
15/04/2008, 09h51 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
:blink:
Le mark III impose un réglage optimum du front/back focus avec les anciennes optiques (cf multi-posts à ce sujet)
Et arrêtons de lui casser la gueule à ce mk III, depuis les N° 456xxx il n'y a plus de pb, les SAV optimisent les corrections des bugs des premières séries.
Enfin, un markIII qui marche, je peux vous dire que ça déchire!!!
Pour rester dans le post, le 400 2,8 I est un peu mou, mais je l'ai déjà essayé avec le 5D avec des résultats excellents!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage d'un 300D à un 400D => rendu des couleurs décevant
Par clements42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 30/01/2008, 07h30 -
100-300 Sigma decevant
Par lio64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/02/2007, 20h23