Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 400 f2,8 L decevant......
Vue hybride
-
14/04/2008, 18h16 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
problème de MAP en vrac + faible PDC ce qui ne pardonne pas
-
14/04/2008, 18h42 #2Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Si c'est un Mark I, c'est normal. Il est très très mou du genoux. Il commence à être potable à partir de F/5.6.
J'en ai eu un pendant quelques mois, et je l'ai revendu, car trop soft aux grandes ouvertures.
PAr contre, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, le mark II est bien meilleur et le IS serait extraordinaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage d'un 300D à un 400D => rendu des couleurs décevant
Par clements42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 30/01/2008, 08h30 -
100-300 Sigma decevant
Par lio64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/02/2007, 21h23
