Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 400 D + 17-70 sigma : bonne idée ?
Mode arborescent
-
10/04/2008, 23h00 #8Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 14
- Boîtier
- 7D + 400D + 430 Ex II
- Objectif(s)
- Canon 15-85, Canon 50 1.8, Sigma 17-70, Sigma 70-300, Peleng fisheye 8, Tokina 12-24
Salut, j'ai commencé il y a un peu moins d'un an avec un 400D + Sigma 17-70. J'avais aussi acheté le Canon 50mm 1.8, qui est superbe pour les portraits, surtout vu son pris dérisoire.
Concernant le Sigma 17-70, j'en suis très content. Il est très polyvalent. En revanche c'est vrai qu'il est assez lourd. Porté autour du coup, le 400D est tiré vers le bas par ce caillou, ce qui est assez agaçant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 21h05 -
Idée TGV
Par owkenobi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 10/09/2007, 16h51 -
Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2007, 11h06 -
Idée
Par Thelonius dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 13/03/2007, 22h36 -
Test Sigma 180 Macro HSM F3.5 : Bonne optique certe, mais quid de l'abertation chroma
Par ibanana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2006, 21h28





