4 ou 2 objectifs ?

[dalloz]

Bonsoir, en fait ta question est zoom ou focale fixe ...
D'un point de vue purement qualitatif, les fixes seront meilleures.
D'un point de vue pratique, les zooms sont bien plus pratiques mais plus lourds et encombrants... bien que les focales fixes t'obligent à plus réfléchir ton image.
Personnellement j'ai opté pour deux configs: 16-35 + 50 ou 16-35 + 28-70 en fonction des besoins.

[PennRider]

De retour dans l'hexagone, j'aimerai relancer le sujet.
J'ai toujours autant d'hésitation pour construire mon parc d'objectifs.

D'un côté :
- Tokina 11-16mm 2.8 (Paysages)
- Tamron 17-50mm 2.8 (Paysages, reportage)
- Canon 50mm 1.4 (Portraits "autorisés" ou luminosité faible)
- Canon 85mm 1.8 (Portraits "volés" et reportage)
- Canon 70-200mm 4 IS (Portraits "volés" et reportage)

ou
- Tokina 12-24mm 4 (Paysages)
- Canon 24-70mm 2.8 (Reportages, portraits)
- Canon 70-200mm 4 IS (Reportages, portraits)

Ma pratique, pas mal de portraits "volés" (rassemblements familiaux, passants) avec quelques paysages (lors de mes voyages) et de plus en plus de reportages (voyages et Paris)

La première solution me plait pour les ouvertures des objectifs, mais j'ai peur de me sentir limité avec les focales fixes (pas habitué).

La deuxième solution me plait car cela m'éviterai de changer trop souvent d'objectifs et j'ai un range sans trou de 12 à 200mm.

J'aimerai avoir des retours d'expériences, pour m'aider dans mon choix.
Merci