38mm => trop grand pour du grand angle ??

[jeanlo911]

ensuite, en sport, as tu déjà vu souvent un photographe avec un 17/50 voir même 24/105?

Ben ni oui ni non, puisque pour l'instant, ma seule expérience en photo est avec un IXUS 800 IS et jusqu'à il y a deux semaines, je ne savais pas ce qu'était une focale....
Mais merci pour ces infos qui incrémentent ma "base de données perso" pour savoir vers ou je dois aller...lorsque je me rendrais personnellement compte des limites de ce que j'achète en premier jet (que mon budget s'étoffera bien-sur).

[toma]

Le 24-105 est un objectif idéal pour du reportage. A completer avec un grand angle (GA) ou avec un ultra grand angle (UGA), tu seras paré pour pas mal de situations mais pas pour du sports en salle (ouverture f/2.8 min), ni pour de la macro ou animaux farouches.

A ta place, j'acheterai un 40D (as-tu vraiment besoin du 50D??), le 50d coute 1100€ et le 40d 700€.

Avec les 400€ de difference, tu peux t'acheter un objectif supplementaire.

Suivant tes priorités.. Un uga style tokina 12-24 pour les paysages, un ga tamron 17-50 f/2.8 (paysage, photos en interieur, portrait) ou un objo macro canon 100 f/2.8 pour la macro et les portraits eloignés.