Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: 35mm, vers quoi aller?
Vue hybride
-
14/12/2012, 13h45 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 50
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
-
14/12/2012, 13h58 #2
-
14/12/2012, 13h58 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je ne vois pas bien l'utilité du 35/2 par rapport à ton 24/70.
En terme de qualité, juste un peu moins de déformation?
En terme d'ouverture, 1 diaph, c'est pas vraiment important.
Si vraiment tu veux un fixe pour ses qualités intrinsèques d'ouverture et de rendu mais dans ton budget, va vers le Samyang 35/1,4 ou le Sigma 35/1,4 parce que là tu vas trouver à la fois la qualité et DEUX diaphs de mieux à l'ouverture.
Sinon, mets tes sous dans autre chose.
-
14/12/2012, 14h08 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
eh bien je ne suis pas d'accord du tout. Pour mon cas en tout cas.
photos de sport indoor principalement et aussi du portrait plein pied. Pour le indoor que j'ai fait au 24-70 L eh bien j'étais entre 3200 et 6400 isos et ce diaph de mieux me permettrais de descendre les isos entre 1600 et 3200.
-
14/12/2012, 22h05 #5Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le sport indoor, c'est vraiment très spécifique. Vitesse d'obturation et lumière ambiante intérieure. Dans ce cas, un petit coup de flash peut s'avérer utile pour fixer le mouvement en gardant une vitesse lente pour l'ambiance et le problème est résolu. Je ne vois pas comment 1 diaph sauve la mise. La différence de bruit entre 3200 et 6400 n'est pas énorme.
-
14/12/2012, 23h19 #6
-
14/12/2012, 23h22 #7Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Si, justement, la différence de bruit dans les hautes sensibilités est non négligeable. Une valeur plus basse permet de conserver plus de détails et de nuances.
Et puis, même avec un flash, le rendu à f/2 et f/2,8 n'est pas le même.
Enfin, il ne faut pas oublier que la portée du flash est limitée donc si les sportifs sont un peu loin, c'est clairement moins efficace... Pour moi, l'utilisation du flash pour du sport d'intérieur c'est un peu du bricolage et ça ne vaut certainement pas l'utilisation d'un objectif plus lumineux. Sans compter le dérangement des sportifs.
Edit : grillé par jeje14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage du 17-50mm tamron vers le 16-35mm canon
Par JeromeP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/01/2013, 15h05 -
Aller, aller... circulez...y'a rien à voir...
Par Syll dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 18Dernier message: 05/09/2011, 15h20 -
Evolution du 400D vers quoi ?
Par Kouby dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 42Dernier message: 18/09/2009, 16h38 -
35mm F2 vs 35mm F1.4 pour mariage
Par lddw dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 19/06/2009, 12h54 -
Aller vers la lumiere
Par josef dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 19/01/2009, 16h43







