35mm ou 28mm pour la photo de voyage ?

[Shashinman]

En FF, j'aurais dit 35 mm (c'est ce que j'ai fait) mais en APS-C, j'aurais choisi plutôt un 24 mm.

[Marco7100]

J'ai le 35mm f2
Si la qualité de l'objectif est indéniable, en APSC, c'est un peu "juste", je pense que le 24 conviendra mieux à tes besoins.
Comme dit dans le topic London, j'avais pris cet objectif pour aller à Londres en novembre dernier et pour des plans larges, il n'est pas super pratique.
L'idée de faire des panos comme indiqué plus haut peut être intéressante ponctuellement mais pas tout le temps.

[pascal.dequiedt]

pour la photo de rue 24mms pancake je l'ai il est extra le sigma 30mms 1,4 est aussi une bonne solution il te permet de doser des flous d'arriere plan a pleine ouverture

[nicpont]

pas mieux que les autres tout a été dit.

si légèreté, discrétion et qualité sont les critères alors je plussoie: le 24stm pancake (125g imbattable) moins de 200 euros et une qualité optique excellente (excepté le vignettage à 2.8 mais moi cela me plait...)

un cran au dessus mais nettement plus cher léger( 289g) et compatible FF: le 24 is USM.



le 35 is F2 excellent et le 30 1.4 sont trop "serré" sur de l'aps-c pour ce que vous voulez faire.