35mm ou 28mm pour la photo de voyage ?

[Elodie08]

Bonjour à tous !
Je vous lis depuis longtemps mais c'est la toute première fois pour moi que je poste un message pour vous demander conseil en vue d'un futur achat d'objectif
Pour vous expliquer au mieux mes besoins
- le boîtier que j'utilise est le 550d
- au cours de ces dernières années, j'ai eu l'occasion de posséder toute sorte d'objectifs de tout genre, ce qui m'a permis aujourd'hui de définir précisément mes besoins
- je recherche donc aujourd'hui une focale fixe, qui sera le seul et unique objectif que je monterais sur mon boîtier.
- mes priorités : un minimum de poids et d encombrement
- mon utilisation : je recherche un objectif le plus polyvalent possible, pour voyage exclusivement (ce qui est très vaste,certes...), disons des grands espaces à la photo de rue : en gros du photo reportage, dans des conditions météo très bonnes.
- une peu de photo de nuit également, mais ce n'est pas un critère déterminant dans le choix de mon objectif
- mon budget est de 500€ au maximum

Je pense avoir tout dit, mais je peux encore être plus précisé au besoin.

Après avoir fait des recherches, je pensais dans un premier temps m'orienter vers un canon 35mm f2 is qui m'a l'air d'avoir bonne réputation et semble convenir à mes besoins. Mais j'ai aussi croisé sur mon chemin le canon 28mm f1.8 usm mais non stabilisé.
Pourriez je avoir vos retours d'expérience quant à ces objectifs ?

Monté sur un boîtier apsc comme le mien, lequel du 35mm ou du 28mm serait le plus polyvalent, et répondrait le plus a mes besoins selon vous ? Avec le 35mm, ne vais je pas perdre en possibilité pour faire des plans larges, comparé au 28mm ? La différence de focale n'est pas énorme, mais j'ai du mal à me décider...
Et, plus largement, quel meilleur rapport qualité prix selon vous entre ces deux objectifs ?

Je vous remercie par avance pour vos conseils, et pour toutes les infos que j'ai pu trouver en fouillant sur ce forum par le passé ! A bientôt !!!

[Kaaradokk]

Le 35 semble en effet parfaitement adapté.
Pour les plans larges, deux photos en orientation portrait assemblées, et le tour est joué.

[Nigloom]

Pour les plans larges, deux photos en orientation portrait assemblées, et le tour est joué.

Bien vu, je n'y aurais pas pensé.

28 ou 35, j'ai peur qu'il n'y ait que toi qui puisse choisir : avec le 24-105, tu te fais toute une journée à 35, et toute une journée à 28. Tu verras bien quelle focale a ta préférence.

Sinon, d'autres pistes possibles :
- sigma 30 f/1.4 (version art en neuf ou occasion, version dc en occasion)
- le duo de pancake 24 et 40

En espérant avoir aidé un peu. Tiens nous au courant !

jerome

[Timoléon]

Bonjour,
Perso, j'utilise habituellement le 28 1.8 sur apsc. J'ai aussi le 40 stm, mais il est trop long (pour moins ) comme objectif à tout faire et je l'utilise en complément. Le père Noël vient de m'offrir le 24 stm pour les sorties "extra-légère".
J'aime beaucoup le 28 (même s'il ne plait pas à tout le monde) pour son ouverture qui permet de photographier sans flash dans les musées et les monuments.

[cavalier]

Plutôt le pancake 24 mm!! tu pourras toujours recadrer et l'encombrement est vraiment minimal!!

[ishoot]

Un minimum de poids et d'encombrement dans un budget maximum de 500 €, je dirai donc un compact.

[Kaaradokk]

Un minimum de poids et d'encombrement dans un budget maximum de 500 €, je dirai donc un compact.

Ce serait quand même dommage : Pour une poignée de centaines d'€uros de plus, il pourrait acheter un superbe photophone...

[Shashinman]

En FF, j'aurais dit 35 mm (c'est ce que j'ai fait) mais en APS-C, j'aurais choisi plutôt un 24 mm.

[Marco7100]

J'ai le 35mm f2
Si la qualité de l'objectif est indéniable, en APSC, c'est un peu "juste", je pense que le 24 conviendra mieux à tes besoins.
Comme dit dans le topic London, j'avais pris cet objectif pour aller à Londres en novembre dernier et pour des plans larges, il n'est pas super pratique.
L'idée de faire des panos comme indiqué plus haut peut être intéressante ponctuellement mais pas tout le temps.

[pascal.dequiedt]

pour la photo de rue 24mms pancake je l'ai il est extra le sigma 30mms 1,4 est aussi une bonne solution il te permet de doser des flous d'arriere plan a pleine ouverture

[nicpont]

pas mieux que les autres tout a été dit.

si légèreté, discrétion et qualité sont les critères alors je plussoie: le 24stm pancake (125g imbattable) moins de 200 euros et une qualité optique excellente (excepté le vignettage à 2.8 mais moi cela me plait...)

un cran au dessus mais nettement plus cher léger( 289g) et compatible FF: le 24 is USM.



le 35 is F2 excellent et le 30 1.4 sont trop "serré" sur de l'aps-c pour ce que vous voulez faire.

[Elodie08]

Un minimum de poids et d'encombrement dans un budget maximum de 500 €, je dirai donc un compact.

Bonjour :-)
merci de ta réponse, je me doutais que j'allais avoir au moins une fois cette réponse, et à juste titre :-)
effectivement c'est pas faux pour le compact...
Mais j'aime trop toucher à tous les boutons pour revenir sur un compact xD
je ne m'eclaterais pas a faire de la photo dans ces conditions.
lappareil photo de mon téléphone me convient parfaitement pour prendre minou trop mignon qui dort, minou qui se roule par terre, minou qui mange, minou qui fait le beau, minou sous toutes ses coutures quoi !!!
mais pour le reste, je maintiens ma position de la focale fixe :-)

[Elodie08]

Bien vu, je n'y aurais pas pensé.

28 ou 35, j'ai peur qu'il n'y ait que toi qui puisse choisir : avec le 24-105, tu te fais toute une journée à 35, et toute une journée à 28. Tu verras bien quelle focale a ta préférence.

Sinon, d'autres pistes possibles :
- sigma 30 f/1.4 (version art en neuf ou occasion, version dc en occasion)
- le duo de pancake 24 et 40

En espérant avoir aidé un peu. Tiens nous au courant !

jerome

Bonjour Nigloom !!
merci pour ta réponse et aussi celle de tout les autres.
on réfléchit seul chez soi, on pense que telle ou telle chose nous convient, et en discutant, on se rend compte qu'il y a peut être une solution alternative...
vous êtes plusieurs à me conseiller le couple 24mm 40mm ou tout du moins le 24mm.
au départ, j'avais mis le 24mm de côté car je le pensais un peu juste pour des plans rapprochés , au moins de recadrer systématiquement.
et je ne voulais qu'un unique objectif pour ne pas devoir changer sans cesse les objectifs en voyage et même ombrer au minimum.
mais je me rend compte que le couple 24mm et 40mm pancake pourrait être une bonne alternative. Car il me permettrait les plans larges comme les plus resserrés, ne m'encombrerait pas plus qu'un 35mm, et au final, le changement d'objectif me dérangerait beaucoup moins dans ces conditions car ils sont tellement petits et léger qu'ils tiendraient dans un petit sac besace que j'aurais en permanence à porter de ma main, sans devoir retirer le sac à dos, sortir l'objectif, faire tout cela le plus discrètement possible au milieu de la foule, ranger le premier, remettre le sac à dos,etc...
cette solution m'intéresse beaucoup !
je vais y réfléchir et je vous retiens au courant de mon choix !
encore merci a tout le monde, vous m'avez orienter vers un choix que j'avais exclu, et je me demande d'ailleurs encore pourquoi.....
a bientôt pour les nouvelles de mon achat (j'attend plus que la paye :-) )

[Timoléon]

Pour mon prochain voyage (quelques jours en Italie), ce sera le 24 stm et le 50 1.8.. Je trouve le 40 trop proche du 24. Pour le poids c'est du pareil au même et l'encombrement est guère supérieur.

[Elodie08]

Pour mon prochain voyage (quelques jours en Italie), ce sera le 24 stm et le 50 1.8.. Je trouve le 40 trop proche du 24. Pour le poids c'est du pareil au même et l'encombrement est guère supérieur.

Mon prochain voyage est prévu dans 1 mois et demi et ce sera également quelques jours en Italie !!!
Et je pense que je vais faire exactement la même chose.
Certainement le 24 stm, et comme j'ai déjà le 50 mm 1.8, je vais réfléchir à l'intérêt pour moi du 40, mais j'ai un peu peur du double emploi si j'avais le 40mm + 50mm.... Donc je conserverais probablement mon 50mm.... Je réfléchis je réfléchis...
Je me laisse une semaine de réflexion et ensuite je trancherais une fois pour toute !